Batalha das biografias na arena midiática da democracia: análise de enquadramento da deliberação mediada jornalística

Autores

  • Paulo Ferracioli
  • Carla Rizzotto

DOI:

https://doi.org/10.30962/ec.1444

Palavras-chave:

Enquadramento noticioso, Deliberação mediada, Biografias

Resumo

O objetivo desse artigo é analisar como os enquadramentos noticiosos se relacionam com o potencial deliberativo de uma cobertura jornalística. Como objeto, optou-se pelo debate sobre a publicação de biografias não-autorizadas, em que se estabeleceu uma discussão sobre qual direito deveria prevalecer, a liberdade de expressão do biógrafo ou o direito à intimidade do biografado. O corpus engloba 56 matérias de Folha de S. Paulo, O Globo e O Estado de S. Paulo. Como metodologia, foram adotados enquadramentos genéricos - conflito, interesse humano, consequências econômicas, moralidade e responsabilidade -, associados com categorias de potencial deliberativo - inclusividade, civilidade, provimento de razões, responsividade e orientação para o bem comum. As relações entre enquadramentos apontam que o enquadramento de responsabilidade esteve relacionado com caraterísticas negativas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Arquivos adicionais

Publicado

20-12-2018

Como Citar

Ferracioli, P., & Rizzotto, C. (2018). Batalha das biografias na arena midiática da democracia: análise de enquadramento da deliberação mediada jornalística. E-Compós, 21(3). https://doi.org/10.30962/ec.1444

Edição

Seção

Artigos Originais