La imposibilidad de la comunicación

Gorgias y el relativismo epistemológico mucho antes que las fake news

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.30962/ec.2301

Palabras clave:

Sofistas, Relativismo, Verdade, Filosofia da Comunicação, Ontologia da Comunicação

Resumen

El propósito de este artículo es presentar la ontología del sofista Gorgias de Leontinos como ejemplo de una teoría de la comunicación que puede contribuir a la discusión actual sobre verdad, democracia y medios de comunicación. Aristóteles aún es la fuente más importante de teorías de la comunicación en la antigüedad griega. Esto proviene de una tradición filosófica racionalista que, por un largo tiempo, hizo difícil reconocer la sofística como un movimiento que produce auténticas teorías filosóficas. Nuestra conclusión es que el reconocimiento de la sofística, aunque tardío, sería muy apropiado para las teorías de la comunicación de hoy.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Rodrigo Cássio Oliveira, Universidade Federal de Goiás, Goiânia, Goiás, Brasil

Doutor em Filosofia pelo Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Federal de Minas Gerais. Professor adjunto da Universidade Federal de Goiás, onde atua no curso de graduação em Comunicação Social (Publicidade e Propaganda) da Faculdade de Informação e Comunicação (FIC) e no Programa de Pós-Graduação em Performances Culturais (Mestrado e Doutorado) da Faculdade de Ciências Sociais (FCS).

Citas

ARISTÓTELES. On rhetoric: a theory of civic discourse. Tradução: George Alexander Kennedy. 2 ed. New York: Oxford University Press, 2007.

______. Órganon. Tradução: Edson Bini. São Paulo: Edipro, 2005.

BERTI, E. As razões de Aristóteles. Tradução: Dion Davi Macedo. São Paulo: Edições Loyola, 2002.

BITTAR, E. C. B. Curso de filosofia aristotélica: leitura e interpretação do pensamento aristotélico. Barueri: Manole, 2003.

BORNHEIM, G. A. Os Filósofos Pré-Socráticos. São Paulo: Cultrix, 1998.

BRAGA, J. L. Nem rara, nem ausente – tentativa. Matrizes, v. 4, n. 1, p. 65-81, dez. 2010.

CRICK, N. The Sophistical Attitude and the Invention of Rhetoric. Quarterly Journal of Speech, v. 96, n. 1, p. 25-45, fev. 2010.

DINUCCI, A. L. Análise das três teses do Tratado do Não-Ser de Górgias de Leontinos. O que nos faz pensar, v. 17, n. 24, p. 5-22, out. 2008.

EL-JAICK, A. P. A Discursive Analysis of Jair Bolsonaro: populist and ethical (lack of) limits through language.

Trabalhos em Linguística Aplicada, v. 59, n. 1, p. 538-560, abr. 2020.

______. O Discurso é um grande Soberano: o poder da linguagem e um elogio aos sofistas. Revista Ética e Filosofia Política (UFJF), v. 2, n. 19, p. 39-58, 2016.

EMPOLI, G. DA. Os engenheiros do caos: como as fake news, as teorias da conspiração e os algoritmos estão sendo utilizados para disseminar ódio, medo e influenciar eleições. Tradução: Arnaldo Bloch. São Paulo: Vestígio, 2019.

GIORDANI, M. C. História da Grécia. Petrópolis: Vozes, 1992.

GLADYSHEV, V.; PENNER, R. The Problem of Communication in Aristotle’s Ethical Works and Modernity. In: INTERNATIONAL MULTIDISCIPLINARY SCIENTIFIC CONFERENCE ON SOCIAL SCIENCES AND ARTS – SGEM, 3., 2016, : Albena. Proceedings… Sofia: Stef92, 2016, v. 2, p. 901–906.

GUTHRIE, W. K. C. Os sofistas. Tradução: João Rezende Costa. São Paulo: Paulus, 2007.

HABERMAS, J. Teoria do agir comunicativo. São Paulo: Martins Fontes, 2012. 2 v.

HABGOOD-COOTE, J. Stop talking about fake news! Inquiry, p. 1-33, 11 ago. 2018.

HOHLFELDT, A. As origens antigas: a comunicação e as civilizações. In: HOHLFELDT, A.; MARTINO. L. C.; FRANÇA, V. V. Teorias da comunicação: conceitos, escolas e tendências. Petrópolis: Vozes, 2001.

HRČKOVÁ, A. et al. Unravelling the basic concepts and intents of misbehavior in post-truth society. Bibliotecas. Anales de Investigación, v. 15, n. 3, p. 421-428, 28 mai. 2019.

ITUASSU, A. et al. Comunicación política, elecciones y democracia: las campañas de Donald Trump y Jair Bolsonaro. Perspectivas de la comunicación, v. 12, n. 2, p. 11-37, dez. 2019.

JAEGER, W. Paidéia: a formação do homem grego. São Paulo: Martins Fontes, 1986.

JAKOBSON, R. Linguistica e comunicação. São Paulo: Cultrix, 2010.

KITTO, H. D. F. The Greeks. Harmondsworth: Penguin, 1991.

LAKETA, S. “Even if it didn’t happen, it’s true”: The fantasy of geopolitics in the “post-truth” era. Emotion, Space and Society, v. 31, p. 155-161, mai. 2019.

LASSWELL, H. Attention structure and social structure. In: BRYSON, Lyman (Org.). The communication of ideas, a series of addresses. New York: Institute for Religious and Social Studies, 1948. Disponível em: <http://archive.org/details/communicationofi00jewi>. Acesso em: 17 ago. 2020.

LA VERSIONE di Carlo Sibilia sullo sbarco sulla Luna. Il Post, 2018. Disponível em: <http://www.ilpost.it/2018/06/21/carlo-sibilia-sbarco-luna/>. Acesso em: 22 ago. 2020.

LEWANDOWSKY, S.; ECKER, U. K. H.; COOK, J. Beyond Misinformation: Understanding and Coping with the “Post-Truth” Era. Journal of Applied Research in Memory and Cognition, v. 6, n. 4, p. 353-369, dez. 2017.

LÓPEZ-ASTORGA, M. Gorgias’ Argument does not Include Actual Conditionals. Problemos, v. 93, p. 81-89, 22 out. 2018.

MARCONDES FILHO, Ciro. Até que ponto, de fato, nos comunicamos? São Paulo: Paulus, 2004.

MARQUES DE MELO, J. Teoria da comunicação: paradigmas latino-americanos. Petrópolis: Vozes, 1998.

MARTINO, L. M. S. Dos “Fundamentos Científicos” à “Teoria da Comunicação”: uma controvérsia epistemológica nas origens da Área. Comunicação & Informação, v. 21, n. 3, p. 107-122, 6 dez. 2018.

MARTINO, L. M. S. Quatro ambivalências na Teoria da Comunicação. RuMoRes, v. 4, n. 8, p. 1-13, 6 dez. 2010.

MCWILLIAMS, S. A. Truth as Trophy: The Social Construction of Veracity. Journal of Constructivist Psychology, p. 1-12, 17 fev. 2020.

MELO, J. M. de. Comunicação social: teoria e pesquisa. Petrópolis: Vozes, 1971.

MOTA, T. Nietzsche e as perspectivas do perspectivismo. Cadernos Nietzsche, n. 27, p. 213-237, 2010.

ORTEGA Y GASSET, J. Meditações do Quixote. Tradução: Gilberto de Mello Kujawski. São Paulo: Livro Ibero-Americano, 1967.

PLATÃO. A República. Tradução: Maria Helena da Rocha Pereira. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2001.

______. Diálogos: Protágoras – Górgias – O Banquete – Fedão. v. 3/4. Tradução: Carlos Alberto Nunes. Belém: Universidade Federal do Pará, 1980.

______. Diálogos: O Banquete – Fédon – Sofistas – Político. Traduções: José Cavalcante de Souza (O Banquete), Jorge Paleikat e João Cruz Costa (Fédon, Sofista, Político). São Paulo: Abril Cultural, 1972. (Coleção Os Pensadores).

______. Teeteto. Tradução: Adriana Manuela Nogueira e Marcelo Boeri. 4. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2005.

POULAKOS, J. Rhetoric, the sophists, and the possible. Communication Monographs, v. 51, n. 3, p. 215-226, 1 set. 1984.

RECUERO, R.; SOARES, F. O Discurso Desinformativo sobre a Cura do COVID-19 no Twitter: Estudo de caso. E-Compós, Preprint (SciELO), 10 jun. 2020. Disponível em: <https://preprints.scielo.org/index.php/scielo/preprint/view/84/version/795> Acesso em: 29 jun. 2020.

ROMEYER-DHERBEY, G. Os Sofistas. Lisboa: Edições 70, 1986.

ROSS, D. Aristóteles. Tradução: Luís Felipe Bragança S. S. Teixeira. Lisboa: Publicações Don Quixote, 1987.

SCHIAPPA, E. Rhêtorikê: What’s in a name? Toward a revised history of early Greek rhetorical theory. Quarterly Journal of Speech, v. 78, n. 1, p. 1-15, 1 fev. 1992.

SEXTUS EMPIRICUS. Against the logicians. Tradução: Richard Arnot Home Bett. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.

SOUSA, J. P. Elementos de teoria e pesquisa da comunicação e dos media. 2. ed. revista e ampliada. Porto: BOOC/UBI, 2006. Disponível em: Acesso: 29 jun. 2020.

SPINELLI, M. Filósofos pré-socráticos: primeiros mestres da filosofia e da ciência grega. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2003.

VAN DUYN, E.; COLLIER, J. Priming and Fake News: The Effects of Elite Discourse on Evaluations of News Media. Mass Communication and Society, v. 22, n. 1, p. 29-48, 2 jan. 2019.

VATTIMO, Gianni. Adeus à verdade. Tradução: João Batista Kreuch. São Paulo: Vozes, 2016.

YOUTUBE remove vídeo de Olavo de Carvalho que fala que pandemia não existe. Correio Brasiliense, 2020. Disponível em: <https://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/brasil/2020/03/23/internabrasil,836201/youtube-remove-video-de-olavo-de-carvalho-que-fala-que-pandemia-nao-ex.shtml>. Acesso em: 22 ago. 2020.

Descargas

Publicado

01-12-2021

Cómo citar

Oliveira, R. C. (2021). La imposibilidad de la comunicación: Gorgias y el relativismo epistemológico mucho antes que las fake news. E-Compós, 24. https://doi.org/10.30962/ec.2301

Número

Vol. 24 (2021): E-compós 2021

Sección

Artigos Originais

Licencia

Derechos de autor 2021 Rodrigo Cássio Oliveira

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0.

La sumisión de originales para este periódico implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación impresa y digital. Los derechos de autor para los artículos publicados son del autor, con derecho del periódico sobre la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones, indicando claramente este periódico como el medio de publicación original. En virtud de ser un periódico de acceso abierto, se permite el uso gratuito de los artículos en aplicaciones educativas, científicas, no comerciales, desde que la fuente original sea citada.

Autoría

Se entiende como autor todo aquel que haya participado efectivamente en la concepción, desarrollo de la parte experimental, del análisis e interpretación de los datos y de la redacción final del estudio. Al someter un artículo para publicación en la Revista E-Compós, el autor concuerda con los siguientes términos: 1. El autor mantiene los derechos sobre el artículo, pero su publicación en la revista implica, automáticamente, la cesión integral y exclusiva de los derechos autorales para la primera edición, exento de pago. 2. Las ideas y opiniones expresadas en el artículo son de exclusiva responsabilidad del autor, sin que refleje, necesariamente, las opiniones de la revista. 3. Después de la primera publicación, el autor tiene autorización para asumir contratos adicionales, independientes a la revista, para la divulgación del trabajo por otros medios (ej. Publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), desde que exista una citación completa de la misma autoría y de la publicación original. 4. El autor de un artículo ya publicado tiene permiso e es estimulado para distribuir su trabajo online, siempre con las debidas citas a la primera edición.

Conflictos de intereses y ética de investigación

En caso de que la investigación desarrollada o la publicación del artículo puedan generar dudas sobre posibles conflictos de intereses, el autor debe declarar, mediante una nota final, que no se fue omitido cualquier vínculo a organismos de financiamiento, así como a instituciones comerciales o políticas. De igual modo, se debe mencionar la institución a la que el autor eventualmente esté vinculado, o que haya colaborado en la ejecución del estudio, evidenciando no existir conflictos de intereses, de cualquier índole, con el resultado presentado. También es necesario informar que las entrevistas y los ensayos que involucren seres humanos obedecieron los procedimientos éticos establecidos para la investigación científica. Los nombres y direcciones informados en esta revista serán utilizados exclusivamente para los servicios prestados por esta publicación, no estando disponibles para otros fines o para terceros. Los derechos de autor pertenecen exclusivamente a los autores. Los derechos de licencia utilizados por el periódico consisten en la licencia Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0): está permitida la socialización (copia y distribución del material en cualquier medio o formato) y adaptación (remix, transformación y creación de material), a partir del contenido con licencia para cualquier propósito, incluso comercial.