Credibilidad de los Medios

una escala psicométrica de las actitudes de la audiencia hacia los medios

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.30962/ecomps.3072

Palabras clave:

Audiencia, Actitud, Confianza, Periodismo, Psicología Social

Resumen

Considerando contextos de vulnerabilidad del periodismo, este estudio verificó la actitud de la audiencia mediante la Escala de Credibilidad de los Medios (ECM). El instrumento mide el grado de credibilidad atribuida por los individuos a los medios. Se recopilaron datos de 715 personas a través de un cuestionario en línea que contenía preguntas sobre el escepticismo y la ECM. Se encontraron correlaciones negativas entre ECM y edad y orientación política; y las pruebas t de Student mostraron medias de ECM más altas en personas que creen que los medios ayudan a la sociedad a resolver problemas. Las evidencias de validez del ECM establecen una red nomológica que respalda su idoneidad para el contexto brasileño.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Lívia Vieira, Universidade Federal da Bahia, Salvador, Bahia, Brasil

Professora na Faculdade de Comunicação e no Programa de Pós-Graduação em Comunicação e Cultura Contemporâneas da Universidade Federal da Bahia (Facom e PósCom-UFBA). Vice-Coordenadora do Grupo de Pesquisa em Jornalismo On-Line (GJOL | UFBA). Doutora e mestra em Jornalismo pelo Programa de Pós-Graduação em Jornalismo da Universidade Federal de Santa Catarina (PPGJOR-UFSC).

Sibele Aquino, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil

Doutora e mestra pelo Programa de Pós-Graduação em Psicologia da Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PPGPSI/PUC-Rio). Professora na Faculdade Presbiteriana Mackenzie Rio. Membro do Grupo de Trabalho em Ciberpsicologia da Associação Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Psicologia (GT 97 ANPEPP). Pós-doutoranda na PUC-Rio; e Pesquisadora nos grupos de pesquisa Desenvolvimento: Biologia e Cultura (PUC Rio) e Sustentabilidade, Direito e Desenvolvimento Econômico (Mackenzie Rio).

Citas

ADONI, H.; COHEN, A. A.; MANE, S. Social Reality and Television News: Perceptual Dimensions of Social Conflicts in Selected Life Areas. Journal of Broadcasting & Electronic Media, [S.l.], v. 28, n. 1, p. 33-49, 1984.

AJZEN, I.; FISHBEIN, M. Attitudes and the Attitude-Behavior Relation: Reasoned and Automatic Processes. European Review of Social Psychology, on-line, v. 11, n. 1, p. 1-33, 2000.

ALLEN, M. S.; ILIESCU, D.; GREIFF, S. Single Item Measures in Psychological Science: a Call to Action [Editorial]. European Journal of Psychological Assessment, on-line, v. 38, n. 1, p. 1-5, 2022.

AQUINO, S.; VIEIRA, L. Bem-estar e consumo de notícias durante a pandemia de COVID-19. Revista Fontes Documentais, on-line, v. 3, Edição Especial, p. 165-174, 2020.

ABRAJI – Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo. Relatório Monitoramento de ataques a jornalistas no Brasil. São Paulo: ABRAJI, 2021. Disponível em: <https://abraji.org.br/publicacoes/relatorio-monitoramento-de-ataques-a-jornalistas-no-brasil> Acesso em: 18 maio 2024.

BELDA, F. R.; SANTOS G. S. A concepção e a percepção da credibilidade no jornalismo. Anagrama, São Paulo, v. 11, n. 1, p. 1-16, 2017.

BENTELE, G.; SEIDENGLANZ, R. Trust and Credibility: Prerequisites for Communication Management. In: ZERFASS, A.; RULER, B.; SRIRAMESH, K. (Eds.). Public Relations Research: European and International Perspectives and Innovations. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften; GWV Fachverlage GmbH, 2008. p. 49-62.

BOCZKOWSKI, P.; MICHELSTEIN, E. The Digital Environment: how We Live, Learn, Work, and Play Now. Cambridge, MA: MIT Press, 2021.

BRENAN, M. Americans’ Trust in Media Remains at Trend Low. Gallup News, on-line, 14 out. 2024. Disponível em: <https://news.gallup.com/poll/651977/americans-trust-media-remains-trend-low.aspx>. Acesso em: 17 maio 2025.

CAPELLA, J. N.; JAMIESON, K. H. Spiral of Cynicism: the Press and the Public Good. [S.l.]: Oxford University Press, 1997.

CARR, D. J.; BARNIDGE, M.; LEE, B. G.; TSANG, S. J. Cynics and Skeptics: Evaluating the Credibility of Mainstream and Citizen Journalism. Journalism & Mass Communication Quarterly, on-line, v. 91, n. 3, p. 452-470, 2014.

CHOI, W.; STVILIA, B. Web Credibility Assessment: Conceptualization, Operationalization, Variability, and Models. Journal of the Association for Information Science and Technology, on-line, v. 66, n. 12, p. 2399-2414, 2015.

CORTINA, J. M. What is Coefficient Alpha? An Examination of Theory and Applications. Journal of Applied Psychology, on-line, v. 78, n. 1, p. 98-104, 1993.

DAHLGREN, P. Media and Political Engagement. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.

EASTIN, M. S. Credibility Assessments of Online Health Information: the Effects of Source Expertise and Knowledge of Content. Journal of Computer-Mediated Communication, on-line, v. 6, n. 4, [s.p.], jul. 2001.

FARID, A. S. Changing the Paradigm of Traditional Journalism to Digital Journalism: Impact on Professionalism and Journalism Credibility. Journal International Dakwah and Communication, on-line, v. 3, n. 1, p. 22-32, 2023.

FAWZI, N.; STEINDL, N.; OBERMAIER, M.; PROCHAZKA, F.; ARLT, D.; BLÖBAUM, B.; DOHLE, M.; ENGELKE, K.; HANITZSCH, T.; JACKOB, N.; JAKOBS, I.; KLAWIER, T.; POST, S.; REINEMANN, C.; SCHWEIGER, W.; ZIEGELE, M. Concepts, Causes and Consequences of Trust in News Media: a Literature Review and Framework. Annals of the International Communication Association, on-line, v. 45, n. 2, p. 154-174, 2021.

GAZIANO, C.; MACGRATH, K. Measuring the Concept of Credibility. Journalism Quarterly, on-line, v. 63, n. 3, p. 451-462, 1986.

GEORGE, D.; MALLERY, P. SPSS for Windows Step by Step: a Simple Guide and Reference, 11.0 Update (4th ed.). Boston: Allyn & Bacon, 2003.

HANITZCH, T.; VAN DALEN, A.; STEINDL, N. Caught in the Nexus: a Comparative and Longitudinal Analysis of Public Trust in the Press. The International Journal of Press/Politics, on-line, v. 23, n. 1, p. 3-23, 2018.

HAYES, A. S.; SINGER, J. B.; CEPPOS, J. Shifting Roles, Enduring Values: the Credible Journalist in a Digital Age. Journal of Mass Media Ethics, on-line, v. 22, n. 4, p. 262-279, 2007.

HENKE, J.; LEISSNER, L.; MOHRING, W. How can Journalists Promote News Credibility? Effects of Evidences on Trust and Credibility. Journalism Practice, on-line, v. 14, n. 3, p. 299-318, 2019.

HILLIGOSS, B.; RIEH, S. Y. Developing a Unifying Framework of Credibility Assessment: Concept, Heuristics, and Interaction in Context. Information Processing and Management, on-line, v. 44, n. 4, p. 1467-1484, 2008.

JOHNSON, T. J.; KAYE, B. K. Cruising is Believing?: Comparing Internet and Traditional Sources on Media Credibility Measures. Journalism & Mass Communication Quarterly, on-line, v. 75, n. 2, p. 325-340, 1998.

KOLISKA, M. Trust and Journalistic Transparency Online, Journalism Studies, on-line, v. 23, n. 12, p. 1488-1509, 2022.

LEWIS, S. C. Lack of Trust in the News Media, Institutional Weakness, and Relational Journalism as a Potential Way Forward. Journalism, on-line, v. 20, n. 1, p. 44-47, 2019.

LISBOA, S.; BENETTI, M. O jornalismo como crença verdadeira justificada. Brazilian Journalism Research, on-line, v. 11, n. 2, p. 10-29, 2015.

LISBOA, S.; BENETTI, M. Credibilidade no jornalismo: uma nova abordagem. Estudos em Jornalismo e Mídia, v. 14, n. 1, p. 51-62, 2017.

MCGRATH, K.; GAZIANO, C. Dimensions of Media Credibility: Highlights of the 1985 ASNE Survey. Newspaper Research Journal, on-line, v. 7, n. 2, [s.p.], 1986.

MELICAN, D. B.; DIXON, T. L. News on the Net: Credibility, Selective Exposure, and Racial Prejudice. Communication Research, on-line, v. 35, n. 2, p. 151-168, 2008.

MEYER, B. P. Defining and Measuring Credibility of Newspapers: Developing an Index. Journalism Quarterly, on-line, v. 65, p. 567-588, 1988.

NEIVA, E. R.; MAURO, T. G. Atitudes e mudanças de atitudes. In: TORRES, C.V.; NEIVA, E. R. (Orgs.). Psicologia social: principais temas e vertentes. Porto Alegre: Artmed, 2011. p. 171-175.

PASQUALI, L. Psicometria. Revista da Escola de Enfermagem da USP, São Paulo, v. 43, Edição Especial, p. 992-999, 2009.

REGINATO, G. As finalidades do jornalismo. Florianópolis: Editora Insular, 2019.

RUBIN, R. B. Communication Research Measures II: a Sourcebook. Routledge, 2009.

SALAVERRÍA, R. Digital Journalism: 25 Years of Research. El Professional de la Información, Granada [on-line], v. 28, n. 1, p. 1-25, 2019.

SARTORI, G. Homo Videns: La Sociedad Teledirigida. Editora Taurus, 2012.

SCHUDSON, M. What Does “Trust in the Media” Mean?. Daedalus, on-line, v. 151, n. 4, p. 144-160, 2022.

SCHUDSON, M.; ANDERSON, C. Objectivity, Professionalism, and Truth Seeking in Journalism. In: WAHL-JORGENSEN, K.; HANITZCH, T. (Eds.). The Handbook of Journalism Studies, Routledge, 2019. p. 108-121.

SLATER, M. D.; ROUNER, D. How Message Evaluation and Source Attributes May Influence Credibility Assessment and Belief Change. Journalism & Mass Communication Quarterly, [S.l.], v. 73, n. 4, p. 974-991, 1996.

STRÖMBÄCK, J.; TSFATI, Y.; BOOMGAARDEN, H.; DAMSTRA, A.; LINDGREN, E.; VILEGENTHART, R.; LINDHOLM, T. News Media Trust and Its Impact on Media Use: Toward a Framework for Future Research. Annals of the International Communication Association, on-line, v. 44, n. 2, p. 139-156, 2020.

TSFATI, Y. Media Skepticism and Climate of Opinion Perception. International Journal of Public Opinion Research, on-line, v. 15, n. 1, p. 65-82, 2003.

TSFATI, Y.; CAPELLA, J. N. Do People Watch what They do Not Trust? Exploring the Association between News Media Skepticism and Exposure. Communication Research, [S.l.], v. 30, n. 5, p. 504-529, 2003.

TSFATI, Y.; COHEN, J. The Influence of Presumed Media Influence on Democratic Legitimacy: the Case of Gaza Settlers. Communication Research, on-line, v. 32, n. 6, p. 794-821, 2005.

TSFATI, Y.; COHEN, J. Perceptions of Media and Media Effects: the Third Person Effect, Trust in Media and Hostile Media Perceptions. In: ROSSLER, P. (Ed.). The International Encyclopedia of Media Studies: Media Effects/Media Psychology. New York: Wiley-Blackwell Publishing Ltd, 2013. p. 128-146.

VAN DALEN, A. Journalism, Trust, and Credibility. In: WAHL-JORGENSEN, K.; HANITZCH, T. (Eds.). The Handbook of Journalism Studies. New York: Routledge, 2019. p. 356-371.

VIEIRA, L.; AQUINO, S. Audience Perceptions of News Media on the Covid-19 Pandemic: Relations Among Media Credibility, Subjective Well-Being and Fear of Missing Out. Brazilian Journalism Research, on-line, v. 18, n. 1, p. 36-63, 2022.

WEST, M. D. Validating a Scale for the Measurement of Credibility: a Covariance Structure Modeling Approach. Journalism Quarterly, [S.l.], v. 71, n. 1, p. 159-168, 1994.

ZELIZER, B. Why Journalism is about More than Digital Technology. Digital Journalism, on-line, v. 7, n. 3, p. 343-350, 2019.

Descargas

Publicado

26-06-2025

Cómo citar

Vieira, L., & Aquino, S. (2025). Credibilidad de los Medios: una escala psicométrica de las actitudes de la audiencia hacia los medios. E-Compós, 28. https://doi.org/10.30962/ecomps.3072

Número

Vol. 28 (2025): E-Compós 2025

Sección

Artigos Originais

Licencia

Derechos de autor 2025 Lívia Vieira, Sibele Aquino

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0.

La sumisión de originales para este periódico implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación impresa y digital. Los derechos de autor para los artículos publicados son del autor, con derecho del periódico sobre la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones, indicando claramente este periódico como el medio de publicación original. En virtud de ser un periódico de acceso abierto, se permite el uso gratuito de los artículos en aplicaciones educativas, científicas, no comerciales, desde que la fuente original sea citada.

Autoría

Se entiende como autor todo aquel que haya participado efectivamente en la concepción, desarrollo de la parte experimental, del análisis e interpretación de los datos y de la redacción final del estudio. Al someter un artículo para publicación en la Revista E-Compós, el autor concuerda con los siguientes términos: 1. El autor mantiene los derechos sobre el artículo, pero su publicación en la revista implica, automáticamente, la cesión integral y exclusiva de los derechos autorales para la primera edición, exento de pago. 2. Las ideas y opiniones expresadas en el artículo son de exclusiva responsabilidad del autor, sin que refleje, necesariamente, las opiniones de la revista. 3. Después de la primera publicación, el autor tiene autorización para asumir contratos adicionales, independientes a la revista, para la divulgación del trabajo por otros medios (ej. Publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), desde que exista una citación completa de la misma autoría y de la publicación original. 4. El autor de un artículo ya publicado tiene permiso e es estimulado para distribuir su trabajo online, siempre con las debidas citas a la primera edición.

Conflictos de intereses y ética de investigación

En caso de que la investigación desarrollada o la publicación del artículo puedan generar dudas sobre posibles conflictos de intereses, el autor debe declarar, mediante una nota final, que no se fue omitido cualquier vínculo a organismos de financiamiento, así como a instituciones comerciales o políticas. De igual modo, se debe mencionar la institución a la que el autor eventualmente esté vinculado, o que haya colaborado en la ejecución del estudio, evidenciando no existir conflictos de intereses, de cualquier índole, con el resultado presentado. También es necesario informar que las entrevistas y los ensayos que involucren seres humanos obedecieron los procedimientos éticos establecidos para la investigación científica. Los nombres y direcciones informados en esta revista serán utilizados exclusivamente para los servicios prestados por esta publicación, no estando disponibles para otros fines o para terceros. Los derechos de autor pertenecen exclusivamente a los autores. Los derechos de licencia utilizados por el periódico consisten en la licencia Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0): está permitida la socialización (copia y distribución del material en cualquier medio o formato) y adaptación (remix, transformación y creación de material), a partir del contenido con licencia para cualquier propósito, incluso comercial.