O Marco Civil da Internet
Contribuições das consultas públicas para o debate sobre o tema
DOI:
https://doi.org/10.30962/ec.2593Palavras-chave:
Marco Civil da Internet, Consultas públicas on-line, Deliberação e democraciaResumo
O objetivo do artigo é analisar o debate sobre o Marco Civil da Internet no jornalismo e no Congresso Nacional a partir das consultas públicas on-line promovidas sobre o tema. Foi desenvolvida uma análise de conteúdo sobre 2.095 comentários feitos no fórum que hospedou as consultas, 4.177 tweets, 575 matérias jornalísticas e 175 discursos parlamentares. O intuito foi entender, a partir das consultas, significados compartilhados em diferentes espaços deliberativos. Como resultado, ressaltamos que argumentos desenvolvidos nas consultas tiveram repercussão significativa no jornalismo e no Congresso, o que a nosso ver demonstra o amplo potencial democrático-deliberativo da experiência de consulta analisada.
Downloads
Referências
ABRAMOVAY, P. V. Sistemas deliberativos e processo decisório congressual: um estudo sobre a aprovação do Marco Civil da Internet. 167 f. 2017. Tese (Doutorado em Ciência Política) – Programa de Pós-Graduação em Ciência Política, Instituto de Estudos Sociais e Políticos, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2017.
ALMEIDA, G. Marco Civil da Internet: antecedentes, formulação colaborativa e resultados alcançados. In: ARTESE, G. (Org.). Marco Civil da Internet: análise jurídica sob uma perspectiva comercial. São Paulo: Quartier Latin, 2015. p. 19-64.
BARROS, S. A. R. Consultas online e democracia digital: um estudo comparativo da participação no Brasil e nos Estados Unidos. 233 f. 2017. Tese (Doutorado em Comunicação Social) – Programa de Pós-Graduação em Comunicação e Cultura Contemporâneas, Faculdade de Comunicação, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2017.
CAPONE, L.; ITUASSU, A. Twitter e esfera pública: pluralidade e representação na discussão sobre o Marco Civil da internet. Revista Contracampo, v. 33, n. 2, p. 86-108, 2015.
______ et al. Superposters, especialização e serviço: a Primeira Consulta Pública do Marco Civil da Internet no Twitter. Revista Fronteiras, v. 19, n. 2, p. 263-276, 2017.
ELSTUB, S.; ERCAN, S.; FABRINO, R. Editorial Introduction: the Fourth Generation of Deliberative Democracy. Critical Policy Studies, v. 10, n. 2, p. 139-151, 2016.
FUERSTEIN, M. Democratic Representatives as Epistemic Intermediaries. NOMOS issue on “Democratic Failure”, 2019. Disponível em: <https://core.ac.uk/download/pdf/226756749.pdf>. Acesso em: 7 dez. 2022.
GOMES, W. Apontamentos sobre o conceito de esfera pública política. Aula do curso Opinião Pública e Política, deliberação on-line, INCT, 2019.
HABERMAS, J. The Structural Transformation of the Public Sphere. Massachusetts: The MIT Press, 1991.
______. Between Facts and Norms. Massachusetts: Massachusetts Institute of Technology, 1996.
______. Concluding Comments on Empirical Approaches to Deliberative Politics. Acta Politica of International Journal of Political Science, v. 40, n. 3, p. 384-392, 2005.
______. Political Communication in Media Society: Does Democracy Still Enjoy an Epistemic Dimension? The Impact of Normative Theory on Empirical Research. Communication Theory, n. 16, p. 411-426, 2016.
MANSBRIDGE. J. Everyday Talk in Deliberative System. In: MACEDO. S. (Org.). Deliberative Politics: Essays on Democracy and Disagreement. Cambridge: Oxford University Press, 1999. p. 211-241.
______ et al. A Systemic Approach to Deliberative Democracy. In: PARKINSON, J.; MANSBRIDGE, J. Deliberative Systems: Deliberative Democracy at the Large Scale. Cambridge: Cambrigde University Press, 2012. p. 1-26.
MEDAGLIA, R. eParticipation Research: Moving Characterization Forward (2006-2011). Government Information Quarterly, v. 29, p. 346-360, 2012.
MENDONÇA, R. F. The Conditions and Dilemmas of Deliberative Systems. Paper prepared for the 2013 APSA Annual Meeting. Chicago, August 29th – September 1st. Panel: Discursive, 2013.
SHANE, P. Online Consultation and Political Communication in the Era of Obama: an Introduction. In: COLEMAN, S.; SHANE, P. (Orgs.). Connecting Democracy: Online Consultation and the Flow of Political Communication. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 2012. p. 1-20.
WHYTE, A.; MACINTOSH, A. Analysis and Evaluation of e-Consultation. e-Service Journal, v. 2, n. 1 – “e-democracy in Practice”, Indiana University Press, [s.p.], 2003.
WRIGHT, S. The Role of the Moderator: Problems and Possibilities for Government-Run Online Discussion Forums. In: DAVIES, Todd; GANGADHARAN, P. Seeta (Eds.). Online deliberation: design, research, and practice. CSLI Publications, 2009. p. 233-242.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Letícia Capone, Prof. Dr. Arthur Ituassu, Vivian Mannheimer, Caroline Pecoraro, Prof. Dr. Sergio Lifschitz
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
A submissão de originais para este periódico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais, científicas, não comerciais, desde que citada a fonte.
Autoria
Entende-se como autor todo aquele que tenha efetivamente participado da concepção do estudo, do desenvolvimento da parte experimental, da análise e interpretação dos dados e da redação final. Ao submeter um artigo para publicação na Revista E-Compós, o autor concorda com os seguintes termos: 1. O autor mantém os direitos sobre o artigo, mas a sua publicação na revista implica, automaticamente, a cessão integral e exclusiva dos direitos autorais para a primeira edição, sem pagamento. 2. As ideias e opiniões expressas no artigo são de exclusiva responsabilidade do autor, não refletindo, necessariamente, as opiniões da revista. 3. Após a primeira publicação, o autor tem autorização para assumir contratos adicionais, independentes da revista, para a divulgação do trabalho por outros meios (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), desde que feita a citação completa da mesma autoria e da publicação original. 4. O autor de um artigo já publicado tem permissão e é estimulado a distribuir o seu trabalho on-line, sempre com as devidas citações da primeira edição.
Conflitos de interesse e ética de pesquisa
Caso a pesquisa desenvolvida ou a publicação do artigo possam gerar dúvidas quanto a potenciais conflitos de interesse, o autor deve declarar, em nota final, que não foram omitidas quaisquer ligações a órgãos de financiamento, bem como a instituições comerciais ou políticas. Do mesmo modo, deve-se mencionar a instituição à qual o autor eventualmente esteja vinculado, ou que tenha colaborado na execução do estudo, evidenciando não haver quaisquer conflitos de interesse com o resultado ora apresentado. É também necessário informar que as entrevistas e experimentações envolvendo seres humanos obedeceram aos procedimentos éticos estabelecidos para a pesquisa científica. Os nomes e endereços informados nesta revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros. Os direitos autorais pertencem exclusivamente aos autores. Os direitos de licenciamento utilizados pelo periódico consistem na licença Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0): são permitidos o acompartilhamento (cópia e distribuição do material em qualqer meio ou formato) e adaptação (remix, transformação e criação de material a partir do conteúdo assim licenciado para quaisquer fins, inclusive comerciais.
