PLATAFORMAZACIÓN DE LA COMUNICACIÓN POLÍTICA
gobernanza algorítmica de la visibilidad entre 2013 y 2018
DOI:
https://doi.org/10.30962/ec.2101Palabras clave:
Visibilidad, Plataformización, Sistema de Medios Híbridos, Gobernanza algorítmica, Economía de la atenciónResumen
La plataformización de la comunicación política introduce un modelo de gobernanza algorítmica para la circulación de la información que afecta a los sistemas nacionales de medios de comunicación. La investigación empírica de este trabajo se centra en una muestra original de 1.513.780 publicaciones recogidas entre 2013 y 2018 de 500 páginas de Facebook. El objetivo es evaluar si existe algún tipo de trastorno en la visibilidad dominante de los medios de comunicación en los medios de comunicación de masas y los sitios web. Los resultados apuntaban a lo que llamamos un trastorno de visibilidad, es decir, la disminución de la participación en los medios periodísticos y la captación de la atención por parte de los radicales de derecha.
Descargas
Citas
BARBERA, P., PICCIRILLI, M. Package ‘Rfacebook’. R package version 0.6, 15, 2017
BENKLER, Yochai. The wealth of networks: How social production transforms markets and freedom. Yale University Press, 2006.
BENKLER, Yochai; FARIS, Robert; ROBERTS, Hal. Network propaganda: Manipulation, disinformation, and radicalization in American politics. Oxford University Press, 2018.
BENNETT, W. Lance; LIVINGSTON, Steven. The disinformation order: Disruptive communication and the decline of democratic institutions. European journal of communication, v. 33, n. 2, p. 122-139, 2018.
BRUNS, Axel. Gatewatching: Collaborative online news production. Peter Lang, 2005.
BUCHER, Taina. Want to be on the top? Algorithmic power and the threat of invisibility on Facebook. New media & society, v. 14, n. 7, p. 1164-1180, 2012.
CHADWICK, Andrew. The hybrid media system: Politics and power. Oxford University Press, 2017.
DANIELS, Jessie. The algorithmic rise of the “alt-right”. Contexts, v. 17, n. 1, p. 60-65, 2018.
DEVITO, Michael A. From editors to algorithms: A values-based approach to understanding story selection in the Facebook news feed. Digital Journalism, v. 5, n. 6, p. 753-773, 2017.
ENTMAN, Robert M.; USHER, Nikki. Framing in a fractured democracy: Impacts of digital technology on ideology, power and cascading network activation. Journal of Communication, v. 68, n. 2, p. 298-308, 2018.
FLETCHER, Richard et al. Measuring the reach of “fake news” and online disinformation in Europe. Reuters institute factsheet, Disponível em: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/our-research/measuring-reach-fake-news-and-online-disinformation-europe, 2018.
GIBSON, Rachel; WARD, Stephen. An outsider's medium? The European elections and UK party competition on the Internet. British elections & parties review, v. 10, n. 1, p. 173-191, 2000.
GIGLIETTO, Fabio; RIGHETTI, Nicola; MARINO, Giada. Understanding Coordinated and Inauthentic Link Sharing Behavior on Facebook in the Run-up of 2018 General Election and 2019 European Election in Italy. Disponível em: https://osf.io/preprints/socarxiv/3jteh/ 2019.
GILLESPIE, Tarleton. The politics of ‘platforms’. New media & society, v. 12, n. 3, p. 347-364, 2010.
GORWA, Robert. What is platform governance?. Information, Communication & Society, v. 22, n. 6, p. 854-871, 2019.
HINDMAN, Matthew. The myth of digital democracy. Princeton University Press, 2009.
JURNO, Amanda Chevtchouk; D'ANDRÉA, Carlos Frederico. Facebook e a plataformização do jornalismo: um olhar para os Instant Articles. Revista Eptic, v. 22, n. 1, p. 179-196, 2020.
KALSNES, Bente; LARSSON, Anders Olof. Facebook News Use During the 2017 Norwegian Elections—Assessing the Influence of Hyperpartisan News. Journalism Practice, p. 1-17, 2019.
KARPF, David. Understanding blogspace. Journal of Information Technology & Politics, v. 5, n. 4, p. 369-385, 2008.
KRIPPENDORFF, Klaus. Reliability in content analysis. Human communication research, v. 30, n. 3, p. 411-433, 2004.
KWAK, H., LEE, C., PARK, H., & MOON, S. What is Twitter, a social network or a news media?. In Proceedings of the 19th international conference on World wide web, p. 591-600, 2010.
LARSSON, Anders Olof; MOE, Hallvard. Triumph of the underdogs? Comparing Twitter use by political actors during two Norwegian election campaigns. Sage Open, v. 4, n. 4, p. 2158244014559015, 2014.
MACHADO, C., KIRA, B., HIRSCH, G., MARCHAL, N., KOLLANYI, B., HOWARD, P. N, BARASH, V. News and political information consumption in Brazil: Mapping the first round of the 2018 Brazilian presidential election on Twitter. Computational Propaganda Project, 2018.
MARCHAL, Nahema et al. Polarization, partisanship and junk news consumption on social media during the 2018 US midterm elections. Data Memo. Oxford Project on Computational Propaganda. Online: https://comprop. oii. ox. ac. uk/research/midterms2018, 2018.
MARGOLIS, Michael; RESNICK, David. Politics as usual. Sage, 2000.
NELSON, Jacob L.; TANEJA, Harsh. The small, disloyal fake news audience: The role of audience availability in fake news consumption. New media & society, v. 20, n. 10, p. 3720-3737, 2018.
NIC, N., FLETCHER, R., KALOGEROPOULOS, A., LEVY, D. A., & NIELSEN, R. K. Reuters Institute Digital News Report 2018. Reuters Institute for the Study of Journalism, 2018.
NIEBORG, David B.; POELL, Thomas. The platformization of cultural production: Theorizing the contingent cultural commodity. New Media & Society, v. 20, n. 11, p. 4275-4292, 2018.
NIELSEN, Rasmus Kleis; VACCARI, Cristian. Do people “like” politicians on Facebook? Not really. Large-scale direct candidate-to-voter online communication as an outlier phenomenon. International Journal of Communication, v. 7, p. 24, 2013.
NIELSEN, Rasmus; GANTER, Sarah Anne. Dealing with digital intermediaries: A case study of the relations between publishers and platforms. New media & society, v. 20, n. 4, p. 1600-1617, 2018.
SHIRKY, Clay. The political power of social media: Technology, the public sphere, and political change. Foreign affairs, p. 28-41, 2011.
SILVERMAN, Craig. This analysis shows how viral fake election news stories outperformed real news on Facebook. BuzzFeed news, v. 16, 2016.
THOMPSON, John B. The new visibility. Theory, culture & society, v. 22, n. 6, p. 31-51, 2005.
VOSOUGHI, Soroush; ROY, Deb; ARAL, Sinan. The spread of true and false news online. Science, v. 359, n. 6380, p. 1146-1151, 2018.
WEBSTER, James G. The marketplace of attention: How audiences take shape in a digital age. Mit Press, 2014.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Marcelo Alves dos Santos Junior
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0.
La sumisión de originales para este periódico implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación impresa y digital. Los derechos de autor para los artículos publicados son del autor, con derecho del periódico sobre la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones, indicando claramente este periódico como el medio de publicación original. En virtud de ser un periódico de acceso abierto, se permite el uso gratuito de los artículos en aplicaciones educativas, científicas, no comerciales, desde que la fuente original sea citada.
Autoría
Se entiende como autor todo aquel que haya participado efectivamente en la concepción, desarrollo de la parte experimental, del análisis e interpretación de los datos y de la redacción final del estudio. Al someter un artículo para publicación en la Revista E-Compós, el autor concuerda con los siguientes términos: 1. El autor mantiene los derechos sobre el artículo, pero su publicación en la revista implica, automáticamente, la cesión integral y exclusiva de los derechos autorales para la primera edición, exento de pago. 2. Las ideas y opiniones expresadas en el artículo son de exclusiva responsabilidad del autor, sin que refleje, necesariamente, las opiniones de la revista. 3. Después de la primera publicación, el autor tiene autorización para asumir contratos adicionales, independientes a la revista, para la divulgación del trabajo por otros medios (ej. Publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), desde que exista una citación completa de la misma autoría y de la publicación original. 4. El autor de un artículo ya publicado tiene permiso e es estimulado para distribuir su trabajo online, siempre con las debidas citas a la primera edición.
Conflictos de intereses y ética de investigación
En caso de que la investigación desarrollada o la publicación del artículo puedan generar dudas sobre posibles conflictos de intereses, el autor debe declarar, mediante una nota final, que no se fue omitido cualquier vínculo a organismos de financiamiento, así como a instituciones comerciales o políticas. De igual modo, se debe mencionar la institución a la que el autor eventualmente esté vinculado, o que haya colaborado en la ejecución del estudio, evidenciando no existir conflictos de intereses, de cualquier índole, con el resultado presentado. También es necesario informar que las entrevistas y los ensayos que involucren seres humanos obedecieron los procedimientos éticos establecidos para la investigación científica. Los nombres y direcciones informados en esta revista serán utilizados exclusivamente para los servicios prestados por esta publicación, no estando disponibles para otros fines o para terceros. Los derechos de autor pertenecen exclusivamente a los autores. Los derechos de licencia utilizados por el periódico consisten en la licencia Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0): está permitida la socialización (copia y distribución del material en cualquier medio o formato) y adaptación (remix, transformación y creación de material), a partir del contenido con licencia para cualquier propósito, incluso comercial.