Mirar cuerpos y producir imágenes

la práctica oposicional de dos mujeres negras em 2020

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.30962/ec.2424

Palabras clave:

Mirada oposicional, Imagen, Racismo, Cuerpo, Memoria

Resumen

En este artículo analizamos la dinámica de naturalización y desnaturalización de discursos codificados en imágenes en el contexto del año 2020, cuando se desencadenaron discusiones y manifestaciones sobre temas raciales. Partimos de las producciones de dos mujeres afroamericanas: Darnella Frazier, quien grabó en video la ejecución de George Floyd; y Caroline Randall Williams, quien utilizó su espacio en The New York Times para debatir acerca de racismo, cuerpo y monumentos. Con este empirismo, buscamos comprender cómo las operaciones de la mirada oposicional resultan productivas y capaces de afectación, provocando reflexión y movilización sobre el tema en los medios y en las calles, a escala global.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Daniel Bilac Pianchão do Carmo, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil

Mestrando em Comunicação Social pelo Programa de Pós-Graduação em Comunicação Social da Universidade Federal de Minas Gerais (PPGCOM-UFMG).

Laura Guimarães Corrêa, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil

Doutora em Comunicação Social pelo Programa de Pós-Graduação em Comunicação Social da Universidade Federal de Minas Gerais. Professora associada do Departamento de Comunicação Social da mesma instituição e docente permanente do PPGCOM-UFMG, vinculada à linha de pesquisa Processos Comunicativos e Práticas Sociais.

Citas

ABRIL, G. Tres dimensiones del texto y de la cultura visual. IC: Revista Científica de Información y Comunicación, v. 9, p. 15-35, 2012.

BENJAMIN, R. Retomando nosso fôlego: estudos de ciência e tecnologia, teoria racial crítica e a imaginação carcerária. In: SILVA, T. (Org.). Comunidades, algoritmos e ativismos: olhares afrodiaspóricos. São Paulo: LiteraRUA, 2020. p. 13-26.

COLLINS, P. H. Pensamento feminista negro: conhecimento, consciência e a política do empoderamento. Tradução de Jamille Pinheiro Dias. 1. ed. São Paulo: Boitempo Editorial, 2019.

CORRÊA, L. G. Intersectionality: a Challenge for Cultural Studies in the 2020s. International Journal of Cultural Studies, v. 1, p. 136787792094418, 2020.

DEWEY, J. En busca del público. In: DEWEY, J. La opinión pública y sus problemas. Madrid: Ediciones Morata, 2004. p. 59-76.

FRANÇA, V. Interações comunicativas: a matriz conceitual de G. H. Mead. In: PRIMO, A. et al. (org.). Comunicação e interações. Porto Alegre: Sulina, 2008. p. 71-91.

FURTADO, L.; CORRÊA, L. G. A escuta opositora de canções brasileiras: negociando sentidos entre performances e versões. Eco-Pós, v. 23, n. 1, p. 114-139, 2020. DOI: 10.29146/eco-pos.v23i1.27477.

GELL, A. A rede de Vogel: armadilhas como obras de arte e obras de arte como armadilhas. Arte & Ensaios, Rio de Janeiro, ano VIII, n. 8, p. 174-191, 2001.

HALL, S. Codificação/ Decodificação. In: HALL, S. Da diáspora: identidades e mediações culturais. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2003. p. 387-404.

HONNETH, A. Padrões de reconhecimento intersubjetivo: amor, direito, solidariedade. In:

HONNETH, A. Luta por reconhecimento: a gramática moral dos conflitos sociais. Tradução de Luiz Repa. São Paulo: Editora 34, 2003. p. 155-211.

hooks, b. O olhar opositor: mulheres negras espectadoras. In: hooks, bell. Olhares negros: raça e representação. Tradução de Stephanie Borges. São Paulo: Elefante, 2019. p. 214-240.

LORDE, A. Uma mulher fala. In: LORDE, A. A unicórnia preta. Tradução de Stephanie Borges. Belo Horizonte: Relicário, 2020. p. 23-25.

MBEMBE, A. O poço dos fantasmas. In: MBEMBE, A. Crítica da razão negra. São Paulo: n-1 edições, 2018. p. 79-141.

______. O direito universal à respiração. Buala, 2020. Disponível em: <https://www.buala.org/pt/mukanda/o-direito-universal-a-respiracao>. Acesso em: 1 nov. 2020.

MONDZAIN, M.-J. A violenta história das imagens. In: Mondzain, M-J. A imagem pode matar?. Lisboa: Vega, 2009. p. 11-48.

RANCIÈRE, J. O dissenso. In: NOVAES, A. (Org.). A crise da razão. São Paulo: Companhia das Letras, 1996. p. 367-383.

______. A partilha do sensível: estética e política. São Paulo: EXO experimental org.; Editora 34, 2009.

ROSA, A. P. Circulação: das múltiplas perspectivas de valor à valorização do visível. Intercom: Revista Brasileira de Ciências da Comunicação, v. 42, p. 21-33, 2019.

SODRÉ, M. Uma lógica perversa de lugar. Eco-pós, v. 21, n. 3, p. 9-16, 2018. DOI: 10.29146/eco-pos.v21i3.22524.

WILLIAMS, C. R. You Want a Confederate Monument? My Body Is a Confederate Monument. The New York Times, 26 jun. 2020a. Disponível em: <https://www.nytimes.com/2020/06/26/opinion/confederate-monuments-racism.html>. Acesso em: 1 nov. 2020.

______. My Body Is a Confederate Monument: Slavery, Rape and Reframing the Past. The New York Times, 3 jul. 2020b. Disponível em: <https://www.nytimes.com/2020/07/03/opinion/slavery-rape-confederate-monuments.html>. Acesso em: 1 nov. 2020.

Descargas

Publicado

12-05-2021

Cómo citar

Bilac Pianchão do Carmo, D., & Guimarães Corrêa, L. (2021). Mirar cuerpos y producir imágenes: la práctica oposicional de dos mujeres negras em 2020. E-Compós, 26. https://doi.org/10.30962/ec.2424

Número

Vol. 26 (2023): E-Compós 2023

Sección

Artigos Originais

Licencia

Derechos de autor 2021 Daniel Bilac Pianchão do Carmo, Laura Guimarães Corrêa

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0.

La sumisión de originales para este periódico implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación impresa y digital. Los derechos de autor para los artículos publicados son del autor, con derecho del periódico sobre la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones, indicando claramente este periódico como el medio de publicación original. En virtud de ser un periódico de acceso abierto, se permite el uso gratuito de los artículos en aplicaciones educativas, científicas, no comerciales, desde que la fuente original sea citada.

Autoría

Se entiende como autor todo aquel que haya participado efectivamente en la concepción, desarrollo de la parte experimental, del análisis e interpretación de los datos y de la redacción final del estudio. Al someter un artículo para publicación en la Revista E-Compós, el autor concuerda con los siguientes términos: 1. El autor mantiene los derechos sobre el artículo, pero su publicación en la revista implica, automáticamente, la cesión integral y exclusiva de los derechos autorales para la primera edición, exento de pago. 2. Las ideas y opiniones expresadas en el artículo son de exclusiva responsabilidad del autor, sin que refleje, necesariamente, las opiniones de la revista. 3. Después de la primera publicación, el autor tiene autorización para asumir contratos adicionales, independientes a la revista, para la divulgación del trabajo por otros medios (ej. Publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), desde que exista una citación completa de la misma autoría y de la publicación original. 4. El autor de un artículo ya publicado tiene permiso e es estimulado para distribuir su trabajo online, siempre con las debidas citas a la primera edición.

Conflictos de intereses y ética de investigación

En caso de que la investigación desarrollada o la publicación del artículo puedan generar dudas sobre posibles conflictos de intereses, el autor debe declarar, mediante una nota final, que no se fue omitido cualquier vínculo a organismos de financiamiento, así como a instituciones comerciales o políticas. De igual modo, se debe mencionar la institución a la que el autor eventualmente esté vinculado, o que haya colaborado en la ejecución del estudio, evidenciando no existir conflictos de intereses, de cualquier índole, con el resultado presentado. También es necesario informar que las entrevistas y los ensayos que involucren seres humanos obedecieron los procedimientos éticos establecidos para la investigación científica. Los nombres y direcciones informados en esta revista serán utilizados exclusivamente para los servicios prestados por esta publicación, no estando disponibles para otros fines o para terceros. Los derechos de autor pertenecen exclusivamente a los autores. Los derechos de licencia utilizados por el periódico consisten en la licencia Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0): está permitida la socialización (copia y distribución del material en cualquier medio o formato) y adaptación (remix, transformación y creación de material), a partir del contenido con licencia para cualquier propósito, incluso comercial.