Regulación de plataformas digitales
entre soberanía digital y transnacionalismo
DOI:
https://doi.org/10.30962/ecomps.2876Palabras clave:
PL N° 2.630, Regulación de plataformas, Redes sociales, Desinformación, Soberanía informacionalResumen
Sitúa la discusión del Proyecto de Ley N° 2.630 (PL de las Fake News). Aborda debates sobre la regulación de las plataformas, desde la perspectiva de los derechos humanos, tomando como parámetro las dicotomías entre aspectos locales o nacionales, en contraposición a intenciones globales o transnacionales. Se discute la validez estratégica del “bloqueo geográfico” como solución, haciendo oscilar el debate entre mantener la libertad de expresión o limitarla, mediante la eliminación o prohibición total de contenidos. Se debate la eficacia de leyes para moderar la actividad de las plataformas, como la remuneración de la actividad periodística, que ha llevado a las plataformas a bloquear producciones periodísticas en sus entornos.
Descargas
Citas
ALEMANHA. Netzwerkdurchsetzungsgesetz vom 1. (BGBl.I S.3352). Gesetz zurVerbesserung der Rechtsdurchsetzung in sozialen Netzwerken (NetzDG). Bundesgesetzblatt Jahrgang 2017, Teil I Nr. 61, ausgegeben am 07 nov. 2017, Seite 3352.
ALLEN, Seamus. European Sovereignty In The Digital Age. Europe’s Digital Future, 2021. Disponível em: https://www.iiea.com/publications/european-sovereignty-in-the-digital-age
BAKSHY, E.; MESSING, S.; ADAMIC, L. Exposure to ideologically diverse news and opinion on Facebook. Science, v. 348, p. 1130–1132, 2015.
BELLANOVA, R.; de GOEDE, M. Co-Producing Security: Platform Content Moderation and European Security Integration, JCMS: Journal of Common Market Studies, 2021, doi: https://doi.org/10.1111/jcms.13306
BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei n° 2.630. 2022. Disponível em: https://www.camara.leg.br/midias/file/2022/03/fake.pdf
BRASIL. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais. 2019. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/CCIVIL_03/_Ato2019-2022/2019/Lei/L13853.htm#art1
BRASIL. Marco Civil da Internet. 2014. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/CCIVIL_03/_Ato2011-2014/2014/Lei/L12965.htm#art32
BRUNS, A. Filter bubble. Internet Policy Review, v. 8, n. 4, 2019. DOI: 10.14763/2019.4.1426
CANADÁ. The Online News Act. 22 de junho de 2023. Disponível: <https://www.canada.ca/en/canadian-heritage/services/online-news.html>. Acesso em: 2 set. 2023.
CAVNA, Michael. Texas shooting: What have we learned five years after ‘Draw Muhammad Day’? The The Washington Post. 4 maio 2015. Disponível: <https://www.washingtonpost.com/news/comic-riffs/wp/2015/05/04/just-what-have-we-learned-five-years-after-everybody-draw-muhammad-day/>. Acesso em: 3 set. 2023.
CITRON, Danielle K.; NORTON, Helen. Intermediaries and Hate Speech: Fostering Digital Citizenship for Our Information Age, 91 Boston University Law Review, v. 1435, 2011. Disponível em: https://scholarship.law.bu.edu/faculty_scholarship/614
COULDRY, Nick, HEPP, Andreas. Conceptualizing Mediatization: Contexts, Traditions, Arguments. Communication Theory, v. 23, p. 191–202, 2013. International Communication Association.
D’ANDRÉA, Carlos. Pesquisando plataformas online: conceitos e métodos. EDUFBA, Salvador, 2020.
DOUEK, Evelyn. The Rise of Content Cartels. Knight First Amendment Institute at Columbia, 2020. Disponível: https://ssrn.com/abstract=3572309 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3572309
EUROPEAN COMMISSION. The Digital Services Act package. 2022. In: https://eurlex.europa.eu/legalcontent/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32022R2065&qid=1666857835014
FLEW, Terry; MARTIN; Fiona; SUZOR, Nicolas. Internet Regulation as Media Policy: Rethinking the Question of Digital Communication Platform Governance. Journal of Digital Media & Policy, v. 10, n. 1: p. 33–50, 2019. doi:10.1386/jdmp.10.1.33_1.
FLEW, Terry; WILDING, Derek. The turn to regulation in digital communication: the ACCC’s digital platforms inquiry and Australian media policy. Media, culture & society, v. 43, n. 1, p. 48-65, 2021. doi: 10.5585/prismaj.v21n1.20573
GIBS. Big Tech e Jornalismo: princípios para uma remuneração justa. In: "Big Tech and Journalism - Building a Sustainable Future in the Global South", conference held from Gordon Institute of Business Science (GIBS), Joanesburgo, África do Sul, 2023. Disponível em: <https://www.gibs.co.za/news-events/news/pages/big-tech-and-journalism-principles.aspx>
GILLESPIE, T. et al. Expanding the debate about content moderation: scholarly research agendas for the coming policy debates. Internet Policy Review, v. 9, n. 4, 2020. https://doi.org/10.14763/2020.4.1512
GONZÁLEZ-TOSAT, Clara; SÁDABA-CHALEZQUER, Charo. Digital Intermediaries: More than New Actors on a Crowded Media Stage. Journalism and Media, v. 2: p. 77–99, 2021. https://doi.org/10.3390/ journalmedia2010006
GRIFFIN, Rachel. Public and Private Power in Social Media Governance: Multistakeholderism, the Rule of Law and Democratic Accountability. SSRN Scholarly Paper. Rochester, NY, 2022. doi:10.2139/ssrn.4190500.
GURGEL, Luciana. News Corp e Facebook firmam acordo histórico após aprovação da nova lei das mídias sociais na Austrália. UOL/Media Talks. 16 de março de 2021. Disponível em: https://mediatalks.uol.com.br/2021/03/16/6931/. Acesso em: 2 set. 2023.
HABERMAS, Jürgen. A constelação pós-nacional: ensaios políticos. Trad. Márcio Seligmann-Silva. São Paulo: Littera Mundi, 2001 [1998]. [Título original: Die postnationale Konstellation. Frankfurt: Suhrkamp].
HABERMAS, Jürgen. A inclusão do outro: estudos de teoria política. Tradução de George Sperber, Paulo A. Soethe. São Paulo: Loyola. 2002 [1996]. [Título original: Die Einbeziehung des Anderen – Studien zur politischen Theorie].
HABERMAS, Jürgen. Mudança estrutural da esfera pública: investigações sobre uma categoria da sociedade burguesa. Trad. Denílson Luís Werle. São Paulo: Unesp, 2014 [1961]. [Título original: Strukturwandel der Öffentlichkeit].
JØRGENSEN, Rikke Frank, ZULETA, Lumi. Private Governance of Freedom of Expression on Social Media Platforms: EU content regulation through the lens of human rights standards. Nordicom Review, v. 41, n. 1, p. 51-67, 2020.
KHAN, Aijaz Ahmad. The Offensive Depictions of Prophet Muhammad (SAW) in Western Media and its Consequences. Journal of Islamic Thought and Civilization, v. 4, n. 1, 2014.
KLEIS NIELSEN, R.; GANTER, S. A. Dealing with digital intermediaries: A case study of the relations between publishers and platforms. New Media & Society, v. 20, n. 4, p. 1600–1617, 2018. https://doi.org/10.1177/1461444817701318
KUMARESAN, Mathangi. Delhi High Court orders global removal of defamatory content on consideration of inappropriateness of sole geo-blocking. Journal of Intellectual Property Law & Practice, v. 15, n. 2, February, p. 90–91, 2020, https://doi-org.ez10.periodicos.capes.gov.br/10.1093/jiplp/jpz180
LEMOS, A. Dataficação da vida. Civitas: Revista De Ciências Sociais, v. 21, n. 2, p. 193–202, 2021. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.2.39638
MEDIA TALKS. Após multa de € 500 milhões, Google vai remunerar jornais na França por exibição de conteúdo. 10 de março de 2022. UOL/Media Talks. Disponível em: <https://mediatalks.uol.com.br/2022/03/10/apos-multa-de-500-milhoes-de-euros-google-fecha-acordo-com-jornais-na-franca-e-vai-pagar-por-uso-de-conteudo/>. Acesso em: 2 set. 2023.
MEDIA TALKS. Google diz que também vai banir links de notícias no Canadá para não pagar por conteúdo: lei “impraticável”. UOL/Media Talks. 30 de junho de 2023. Disponível em: <https://mediatalks.uol.com.br/2023/06/30/google-encara-briga-com-canada-por-regulamentacao-de-pagamento-por-noticias-nas-plataformas/>. Acesso em: 02/09/2023.
MEDIA TALKS. Seguindo a Austrália, Itália regulamenta pagamento de conteúdo por Big Techs a empresas jornalísticas. UOL/Media Talks. 14 de fevereiro de 2023. Disponível em: <https://mediatalks.uol.com.br/2023/02/14/italia-cria-regulamentacao-para-pagamento-de-conteudo-jornalistico-por-midias-digitais/>. Acesso em: 02/09/2023.
MEESE, James; HURCOMBE, Edward. Facebook, news media and platform dependency: The institutional impacts of news distribution on social platforms. New Media & Society, v. 23, 2020. DOI: 10.1177/1461444820926472.
MIAH, Andy. Como a nova lei de pagamento por conteúdo no Canadá pode mudar futuro do jornalismo. UOL/Media Talks. 18 ago. 2023. Disponível: <https://mediatalks.uol.com.br/2023/08/12/entenda-como-nova-lei-de-midia-do-canada-pode-mudar-futuro-do-jornalismo/>. Acesso em 02/09/2023.
MINTZ, André Goes. Midiatização e Plataformização: Aproximações. Revista Novos Olhares, v. 8, n. 2, Universidade de São Paulo, 2019.
MORAES DE LIMA, M. F. U.; VALENTE, J. C. L. Regulação de plataformas digitais: mapeando o debate internacional. Liinc em Revista, [S. l.], v. 16, n. 1, p. e5100, 2020. DOI: 10.18617/liinc.v16i1.5100. Disponível em: https://revista.ibict.br/liinc/article/view/5100. Acesso em: 11 fev. 2024.
NETLAB. A Guerra das Plataformas Contra o PL 2630. Laboratório de Estudos de Internet e Mídias Sociais, Rio de Janeiro: ECO, UFRJ, 2023. Disponível em: https://uploads.strikinglycdn.com/files/2cab203d-e44d-423e-b4e9-2a13cf44432e/A%20guerra%20das%20plataformas%20contra%20o%20PL%202630%20-%20NetLab%20UFRJ,%20Abril%202023.pdf?t=1682972134?id=4012040
PALAU-SAMPIO, Dolors, LÓPEZ-GARCÍA, Guillermo. Communication and crisis in the public space: Dissolution and uncertainty. Profesional de la información, v. 31, n. 3, 2022. https://doi.org/10.3145/epi.2022.may.16
POPIEL, Pawel. Regulating datification and platformization: Policy silos and tradoffs in international platform inquires. Policy and internet [1944-2866] Popiel, Pawel v. 14, n. 1, p. 28-46, 2022.
PETRICCA, Paolo. Commercial Content Moderation: An opaque maze for freedom of expression and customers’ opinions. Rivista internazionale di Filosofia e Psicologia, [S.l.], v. 11, n. 3, p. 307-326, 2020. Disponível: <https://www.rifp.it/ojs/index.php/rifp/article/view/rifp.2020.0021/1085>. doi:https://doi.org/10.4453/rifp.2020.0021
POELL, T., NIEBORG, D., & VAN DIJCK, J. Platformisation. Internet Policy Review, v. 8, n. 4, 2019. https://doi.org/10.14763/2019.4.1425
REUTERS Institute for the Study of Journalism. Digital News Report, 2022. Acesso: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/digital-news-report/2022.
REUTERS Institute for the Study of Journalism. Digital News Report, 2023. Acesso: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/digital-news-report/2023.
TAMBINI, Damian; LEONARDI, Danilo; MARSDEN, Chris. The privatisation of censorship: self regulation and freedom of expression. In: Codifying cyberspace: communications self-regulation in the age of internet convergence. Routledge / UCL Press, Abingdon, UK, p. 269-289, 2008. ISBN 9781844721443
TAMBINI, Damian; LABO, Sharif. Digital intermediaries in the UK: implications for news plurality, Info, v. 18, n. 4, p. 33–58, 2016.
TOMAZ, Tales. Brazilian Fake News Bill: Strong Content Moderation Accountability but Limited Hold on Platform Market Power. Javnost - The Public, v. 30, n. 2, p. 253-267, 2023. DOI: 10.1080/13183222.2023.2201801
TWOREK, Heidi. Fighting Hate with Speech Law: Media and German Visions of Democracy. The Journal of Holocaust Research, v. 35, n. 2, p. 106–122, 2021. doi:10.1080/25785648.2021.1899510.
UNIÃO EUROPEIA. Lei de Serviços Digitais - Digital Services Act – DAS, 2022. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2022/2065/oj. Acesso em: 16 set. 2023.
UNZELTE, Carolina, 2024. Combinadas, as 'Sete Magníficas' formariam a 2ª maior bolsa de valores de mundo. Exame invest. 20 fev. 2024. Disponível em: https://exame.com/invest/mercados/combinadas-as-sete-magnificas-formariam-a-2a-maior-bolsa-de-valores-de-mundo/
VALENTE, Jonas C. L. Regulando desinformação e fake news: um panorama internacional das respostas ao problema. Comunicação Pública [Online], Open Edition Journal, v. 14, n. 27, 2019.
VAN DIJCK, José; POELL, Thomas. Understanding Social Media Logic. Media and Communication, v. 1, n.1, p. 2–14, 2013. doi:10.12924/mac2013.01010002.
VAN DIJCK, José; POELL, Thomas; WALL, Martijn de. The Platform Society: Public Values in a Connective World. Oxford Univertity Press, New York, 2018.
WABILIO, L. C.; AMORIM, H.; GROHMANN, R. Uberização e plataformização do trabalho no Brasil: conceitos, processos e formas. Sociologias, 2021, v. 23, p. 26-56.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Edson Fernando D’Almonte, Alanna Oliveira Santos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0.
La sumisión de originales para este periódico implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación impresa y digital. Los derechos de autor para los artículos publicados son del autor, con derecho del periódico sobre la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones, indicando claramente este periódico como el medio de publicación original. En virtud de ser un periódico de acceso abierto, se permite el uso gratuito de los artículos en aplicaciones educativas, científicas, no comerciales, desde que la fuente original sea citada.
Autoría
Se entiende como autor todo aquel que haya participado efectivamente en la concepción, desarrollo de la parte experimental, del análisis e interpretación de los datos y de la redacción final del estudio. Al someter un artículo para publicación en la Revista E-Compós, el autor concuerda con los siguientes términos: 1. El autor mantiene los derechos sobre el artículo, pero su publicación en la revista implica, automáticamente, la cesión integral y exclusiva de los derechos autorales para la primera edición, exento de pago. 2. Las ideas y opiniones expresadas en el artículo son de exclusiva responsabilidad del autor, sin que refleje, necesariamente, las opiniones de la revista. 3. Después de la primera publicación, el autor tiene autorización para asumir contratos adicionales, independientes a la revista, para la divulgación del trabajo por otros medios (ej. Publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), desde que exista una citación completa de la misma autoría y de la publicación original. 4. El autor de un artículo ya publicado tiene permiso e es estimulado para distribuir su trabajo online, siempre con las debidas citas a la primera edición.
Conflictos de intereses y ética de investigación
En caso de que la investigación desarrollada o la publicación del artículo puedan generar dudas sobre posibles conflictos de intereses, el autor debe declarar, mediante una nota final, que no se fue omitido cualquier vínculo a organismos de financiamiento, así como a instituciones comerciales o políticas. De igual modo, se debe mencionar la institución a la que el autor eventualmente esté vinculado, o que haya colaborado en la ejecución del estudio, evidenciando no existir conflictos de intereses, de cualquier índole, con el resultado presentado. También es necesario informar que las entrevistas y los ensayos que involucren seres humanos obedecieron los procedimientos éticos establecidos para la investigación científica. Los nombres y direcciones informados en esta revista serán utilizados exclusivamente para los servicios prestados por esta publicación, no estando disponibles para otros fines o para terceros. Los derechos de autor pertenecen exclusivamente a los autores. Los derechos de licencia utilizados por el periódico consisten en la licencia Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0): está permitida la socialización (copia y distribución del material en cualquier medio o formato) y adaptación (remix, transformación y creación de material), a partir del contenido con licencia para cualquier propósito, incluso comercial.
Este trabajo está licenciado bajo una licencia internacional Creative Commons Attribution 4.0.
Ubicación:
Campus Darcy Ribeiro ICC, Subsuelo Norte - Asa Norte - Brasilia / DF, Brasil