Modelos de financiamento da desinformação
uma análise da monetização de websites hiperpartidários de direita
DOI:
https://doi.org/10.30962/ecomps.3021Palavras-chave:
Desinformação, modelos de financiamento, plataformas, publicidade programática, análise de conteúdoResumo
Este artigo tem o objetivo de analisar quais são os modelos de financiamento de sites desinformativos do Brasil. Para isso, desenvolve um arcabouço teórico e analítico com base em estudos de economia política da comunicação, jornalismo e desinformação. Criamos um livro de código com cinco dimensões e aplicamos em uma amostra de 55 websites. Os resultados indicam a dependência de infraestruturas de publicidade programática, sobretudo o Google AdSense. Ao final, debatemos os achados com a literatura especializada e apontamos caminhos para estudos futuros.
Downloads
Referências
ALLCOTT, H.; GENTZKOW, M. Social media and fake news in the 2016 election. Journal of economic perspectives, v. 31, n. 2, p. 211–236, 2017.
ARÉVALO, G. G. Crowdfunding no jornalismo: a utilização das práticas de financiamento coletivo como indicadores das mudanças na atuação de jornalistas. Master’s Thesis—[s.l.] Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, 2018.
AU, Y.; HOWARD, P. N. Profiting from the pandemic: Moderating COVID-19 lockdown protest, scam, and health disinformation websites. 2020. Disponível em: https://ora.ox.ac.uk/objects/uuid:8e5674ae-a669-41f3-b231-30967248cc2f. Acesso em: 15 fev. 2024.
BARSOTTI, A.; DE AGUIAR, L. A. Mudanças nos modos de leitura das notícias e perda de importância da home page. ALCEU, v. 18, n. 36, p. 122–141, 2018.
BECKER, B.; WALTZ, I. Mapping Journalistic Startups in Brazil: An Exploratory Study. Em: ROBINSON, L.; SCHULZ, J.; WILLIAMS, A. (Eds.). Studies in Media and Communications. [s.l.] Emerald Publishing Limited, 2017. v. 13p. 113–135.
BEZERRA, A. C.; BORGES, J. Sleeping Giants: a ofensiva moral dos gigantes adormecidos contra o novo regime de desinformação. Revista Eletrônica Internacional de Economia Política da Informação, da Comunicação e da Cultura, v. 23, n. 1, p. 178–195, 2021.
BOLAÑO, C. Jornalismo Online: reflexões a partir da Economia Política da Comunicação. S. Sel (Comp.), La comunicación mediatizada: hegemonías, alternatividades, soberanías, p. 71–81, 2009.
BOLAÑO, C.R.S; VIEIRA, E. S. Economia política da internet e os sites de redes sociais. Revista Eptic Online, v. 16, n. 2, 2014.
BOUNEGRU, L. et al. A field guide to’Fake News’ and other information disorders. A Field Guide to “Fake News” and Other Information Disorders: A Collection of Recipes for Those Who Love to Cook with Digital Methods, Public Data Lab, Amsterdam (2018), 2018.
BRADSHAW, S. et al. Sourcing and Automation of Political News and Information over Social Media in the United States, 2016-2018. Political Communication, v. 37, n. 2, p. 173–193, 3 mar. 2020.
BRAUN, J. A.; EKLUND, J. L. Fake News, Real Money: Ad Tech Platforms, Profit-Driven Hoaxes, and the Business of Journalism. Digital Journalism, v. 7, n. 1, p. 1–21, 2 jan. 2019.
BRONIATOWSKI, D. A. et al. Measuring the monetization strategies of websites with application to pro- and anti-vaccine communities. Scientific Reports, v. 13, n. 1, p. 15964, 25 set. 2023.
BROWNE, H. Foundation-funded Journalismo: Reasons to be wary of charitable support. Journalism Studies, v. 11, n. 6, p. 889–903, dez. 2010.
CARVALHO, E. Financiamento da mídia alternativa no Brasil. Revista de Comunicação Dialógica, n. 5, p. 101–125, 2021.
CARVALHO, E. Jornalismo em Rede: a Blogosfera Progressista como ecossistema midiático. 2017.
CHADWICK, A. Digital Network Repertoires and Organizational Hybridity. Political Communication, v. 24, n. 3, p. 283–301, 6 ago. 2007.
COULDRY, N.; TUROW, J. Advertising, big data and the clearance of the public realm: marketers’ new approaches to the content subsidy. International journal of communication, v. 8, p. 1710–1726, 2014.
CRAIN, M. A Critical Political Economy of Web Advertising History. In: BRÜGGER, N.; MILLIGAN, I. (Eds.). The SAGE Handbook of Web History. 1 Oliver’s Yard, 55 City Road London EC1Y 1SP: SAGE Publications Ltd, 2019. p. 330–343.
DA SILVEIRA, S. C.; RAMOS, A. N. C. Sustentabilidade de arranjos jornalísticos empreendedores no Brasil: um estudo de sete nativos digitais. Brazilian journalism research, v. 18, n. 2, p. 290–315, 2022.
DOURADO, T. M. S. G. Fake News na eleição presidencial de 2018 no Brasil. 2020. 323 f. Tese (Doutorado em Comunicação), Programa de Pós-Graduação em Comunicação e Cultura Contemporâneas, Universidade Federal da Bahia, Salvador, Bahia, 2020.
EGELHOFER, J. L.; LECHELER, S. Fake news as a two-dimensional phenomenon: a framework and research agenda. Annals of the International Communication Association, v. 43, n. 2, p. 97–116, 3 abr. 2019.
FERRAZ, C. P.; WEST, E.; BRAUN, J. Sleeping Giants and indirect boycotts against the far right in United States of America. Aurora, v. 14, n. 40, p. 28–47, 6 jun. 2021.
FIGARO, R.; NONATO, C. Novos arranjos econômicos alternativos para a produção jornalística. Contemporânea: Revista de Comunicação e Cultura, v. 15, n. 1, 2017.
GOYANES, M.; DÜRRENBERG, C. A Taxonomy of Newspapers based on Multi-Platform and Paid Content Strategies: Evidences from Spain. International Journal on Media Management, v. 16, n. 1, p. 27–45, 2 jan. 2014.
HANSEN, E.; GOLIGOSKI, E. Guide to Audience Revenue and Engagement. 2018.
HARDY, J. Branded Content: The Fateful Merging of Media and Marketing. 1. ed. London: Routledge, 2021.
HERASIMENKA, A. et al. The political economy of digital profiteering: communication resource mobilization by anti-vaccination actors. Journal of Communication, v. 73, n. 2, p. 126–137, 1 abr. 2023.
LEE, M. Google ads and the blindspot debate. Media, Culture & Society, v. 33, n. 3, p. 433–447, abr. 2011.
LYCARIÃO, D.; MAGALHÃES, E.; ALBUQUERQUE, A. Noticiário “objetivo” em liquidação: a decadência do padrão “catch-all” na mídia comercial. Revista Famecos, v. 25, n. 2, p. ID28384–ID28384, 2018.
MAURÍCIO, P. Crise no modelo de negócios do jornalismo: os casos da Infoglobo e The New York Times. Revista Eptic Online, v. 20, n. 3, 2018.
MCGUIGAN, L. Automating the audience commodity: The unacknowledged ancestry of programmatic advertising. New Media & Society, v. 21, n. 11–12, p. 2366–2385, nov. 2019.
MENSING, D. Online Revenue Business Model Has Changed Little since 1996. Newspaper Research Journal, v. 28, n. 2, p. 22–37, mar. 2007.
MOURÃO, R. R.; ROBERTSON, C. T. Fake News as Discursive Integration: An Analysis of Sites That Publish False, Misleading, Hyperpartisan and Sensational Information. Journalism Studies, v. 20, n. 14, p. 2077–2095, 26 out. 2019.
MYLLYLAHTI, M. Newspaper Paywalls—the Hype and the Reality: A study of how paid news content impacts on media corporation revenues. Digital Journalism, v. 2, n. 2, p. 179–194, 3 abr. 2014.
ONG, J. C.; CABAÑES, J. V. A. Architects of networked disinformation: Behind the scenes of troll accounts and fake news production in the Philippines. Architects of networked disinformation: Behind the scenes of troll accounts and fake news production in the Philippines, 2018.
PAPAEVANGELOU, C. Funding Intermediaries: Google and Facebook’s Strategy to Capture Journalism. Digital Journalism, p. 1–22, 13 jan. 2023.
PETER, V. et al. Network Analysis of German COVID-19 Related Discussions on Telegram. Em: ROSSO, P. et al. (Eds.). Natural Language Processing and Information Systems. Lecture Notes in Computer Science. Cham: Springer International Publishing, 2022. v. 13286p. 25–32.
PICARD, R. G. Changing business models of online content services : Their implications for multimedia and other content producers. International Journal on Media Management, v. 2, n. 2, p. 60–68, jan. 2000.
PICARD, R. G. Funding digital journalism: The challenges of consumers and the economic value of news. In: The Routledge companion to digital journalism studies. [s.l.] Routledge, 2016. p. 146–154.
PICKARD, V. Democracy without journalism? Confronting the misinformation society. [s.l.] Oxford University Press, 2019.
PICKARD, V.; WILLIAMS, A. T. Salvation Or Folly?: The promises and perils of digital paywalls. Digital Journalism, v. 2, n. 2, p. 195–213, 3 abr. 2014.
POELL, T.; NIEBORG, D. B.; DUFFY, B. E. Platforms and cultural production. [s.l.] John Wiley & Sons, 2021.
RAMOS, A. N. C. Sustentabilidade financeira de meios jornalísticos nativos digitais no Brasil: um estudo a partir do Mapa do Jornalismo Independente. 2021. 292 f. Tese (Doutorado em Jornalismo). Programa de Pós-Graduação em Jornalismo, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, Santa Catarina, 2021.
ROBERTSON, C. T.; MOURÃO, R. R. Faking Alternative Journalism? An Analysis of Self-Presentations of “Fake News” Sites. Digital Journalism, v. 8, n. 8, p. 1011–1029, 13 set. 2020.
SAMPAIO, R.; LYCARIÃO, D. Eu quero acreditar! Da importância, formas de uso e limites dos testes de confiabilidade na Análise de Conteúdo. Revista de Sociologia e Política, v. 26, n. 66, p. 31–47, jun. 2018.
SANTOS, N.; CHAGAS, V.; MARINHO, J. De onde vem a informação que circula em grupos bolsonaristas no WhatsApp. Intexto, n. 53, p. 123603–123603, 2022.
SILVEIRA, S. C. Modelos de negócio no jornalismo digital. Tendências em comunicação digital (e-book). São Paulo: ECA/USP, p. 78–93, 2016.
SILVEIRA, S.; MORISSO, J. G. O uso de algoritmos na mídia programática. Parágrafo, v. 6, n. 1, p. 71–82, 2018.
SINCLAIR, J. Advertising and Media in the Age of the Algorithm. International Journal of Communication, v. 10, p. 14, 2016.
TANDOC, E. C.; THOMAS, R. J.; BISHOP, L. What is (fake) news? Analyzing news values (and more) in fake stories. Media and Communication, 9 (1), 110-119. , 2021.
TATAGIBA, Luciana; GALVÃO, Andreia. Os protestos no Brasil em tempos de crise (2011-2016). Opinião Pública, v. 25, p. 63-96, 2019.
TUROW, J. The daily you: How the new advertising industry is defining your identity and your worth. [s.l.] Yale University Press, 2012.
VAN DEN BULCK, H.; HYZEN, A. Of lizards and ideological entrepreneurs: Alex Jones and Infowars in the relationship between populist nationalism and the post-global media ecology. International Communication Gazette, v. 82, n. 1, p. 42–59, fev. 2020.
VENTURINI, T. From fake to junk news: The data politics of online virality. In: Data Politics. [s.l.] Routledge, 2019. p. 123–144.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Marcelo Alves dos Santos Junior, Bruno Washington Nichols
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
A submissão de originais para este periódico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais, científicas, não comerciais, desde que citada a fonte.
Autoria
Entende-se como autor todo aquele que tenha efetivamente participado da concepção do estudo, do desenvolvimento da parte experimental, da análise e interpretação dos dados e da redação final. Ao submeter um artigo para publicação na Revista E-Compós, o autor concorda com os seguintes termos: 1. O autor mantém os direitos sobre o artigo, mas a sua publicação na revista implica, automaticamente, a cessão integral e exclusiva dos direitos autorais para a primeira edição, sem pagamento. 2. As ideias e opiniões expressas no artigo são de exclusiva responsabilidade do autor, não refletindo, necessariamente, as opiniões da revista. 3. Após a primeira publicação, o autor tem autorização para assumir contratos adicionais, independentes da revista, para a divulgação do trabalho por outros meios (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), desde que feita a citação completa da mesma autoria e da publicação original. 4. O autor de um artigo já publicado tem permissão e é estimulado a distribuir o seu trabalho on-line, sempre com as devidas citações da primeira edição.
Conflitos de interesse e ética de pesquisa
Caso a pesquisa desenvolvida ou a publicação do artigo possam gerar dúvidas quanto a potenciais conflitos de interesse, o autor deve declarar, em nota final, que não foram omitidas quaisquer ligações a órgãos de financiamento, bem como a instituições comerciais ou políticas. Do mesmo modo, deve-se mencionar a instituição à qual o autor eventualmente esteja vinculado, ou que tenha colaborado na execução do estudo, evidenciando não haver quaisquer conflitos de interesse com o resultado ora apresentado. É também necessário informar que as entrevistas e experimentações envolvendo seres humanos obedeceram aos procedimentos éticos estabelecidos para a pesquisa científica. Os nomes e endereços informados nesta revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros. Os direitos autorais pertencem exclusivamente aos autores. Os direitos de licenciamento utilizados pelo periódico consistem na licença Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0): são permitidos o acompartilhamento (cópia e distribuição do material em qualqer meio ou formato) e adaptação (remix, transformação e criação de material a partir do conteúdo assim licenciado para quaisquer fins, inclusive comerciais.
