Excesso e alta velocidade das informações científicas
Impactos da COVID-19 no trabalho de jornalistas
DOI:
https://doi.org/10.30962/ec.2426Palavras-chave:
Jornalismo científico, COVID-19, Pandemia, Pré-printResumo
Neste artigo, analisamos a percepção de jornalistas brasileiros que cobrem ciência sobre como a pandemia de COVID-19 impactou seu trabalho. O estudo foi realizado por meio de um questionário on-line com 26 profissionais: 14 mulheres e 12 homens, a maioria com mais de 40 anos, com experiências variadas no jornalismo científico e que trabalham em veículos de comunicação ou de forma autônoma nos estados do PR, RJ e SP. Entre as principais mudanças desse período estão o aumento na produção de matérias e a necessidade de adotar estratégias na busca por informações científicas confiáveis, muitas delas divulgadas rapidamente ou na forma de pré-print (sem revisão por pares).
Downloads
Referências
ADEODATO, S. Jornalismo científico e as fantasias futurísticas. In: MASSARANI, L.; MOREIRA, I. C.; BRITO, F. (Orgs.). Ciência e público: caminhos da divulgação científica no Brasil. Rio de Janeiro: Casa da Ciência/UFRJ, 2002. p. 223-224.
BAGDASARIAN, N.; CROSS, G. B.; FISHER, D. Rapid Publications Risk the Integrity of Science in the Era of COVID-19. BMC Medicine, on-line, v. 18, n. 1, p. 1-5, 2020.
BASCH, C. H.; KECOJEVIC, A.; WAGNER, V. H. Coverage of the COVID-19 Pandemic in the Online Versions of Highly Circulated U.S. Daily Newspapers. Journal of Community Health, on-line, v. 45, n. 6, p. 1089-1097, 2020.
BIORXIV. COVID-19 SARS-CoV-2 Preprints from medRxiv and bioRxiv. 2020. Disponível em: <https://connect.biorxiv.org/relate/content/181>. Acesso em: 29 set. 2021.
CALLAWAY, E. Preprints Come to Life. Nature, on-line, v. 503, n. 7475, p. 180-180, 2013.
CARVALHO, V. B.; MASSARANI, L. A ciência na TV aberta brasileira: reflexões sobre a programação de Globo e Record. In: VOGT, C.; GOMES, M.; MUNIZ, R. (Orgs.). ComCiência e Divulgação Científica. Campinas: BCCL/Unicamp, 2018, 274 p. 111-129.
CHEN, W.; STOECKER, C. Mass media coverage and influenza vaccine uptake. Vaccine, on-line, v. 38, n. 2, p. 271-277, 2020.
DAVYT, A.; VELHO, L. A avaliação da ciência e a revisão por pares: passado e presente. Como será o futuro?. História, Ciências, Saúde Manguinhos, on-line, v. 7, n. 1, p. 93-116, 2000.
DUNWOODY, S. Science Journalism and Pandemic Uncertainty. Media and Communication, on-line, v. 8, n. 2, p. 471-474, 2020.
FIGARO, R. (Coord.). Relatório dos resultados da pesquisa: como trabalham os comunicadores em tempos de pandemia da Covid-19?. São Paulo ECA-USP, 2020.
FISCHHOFF, B.; DAVIS, A. L. Communicating Scientific Uncertainty. PNAS, on-line, v. 111, p. 13664-13671, 2014.
FLEERACKERS, A. et al. Communicating Scientific Uncertainty in an Age of COVID-19: An Investigation into the Use of Preprints by Digital Media Outlets. Health Communication, on-line, p. 1-13, 2021.
FORSYTH, R. et al. Health Journalists’ Perceptions of Their Professional Roles and Responsibilities for Ensuring the Veracity of Reports of Health Research. Journal of Mass Media Ethics, on-line, v. 27, n. 2, p. 130-141, 2012.
FRASER, N. et al. Preprinting a Pandemic: the Role of Preprints in the COVID-19 Pandemic [pré-print]. bioRxiv, on-line, p. 1-36, 2020.
GLASZIOU, P. P.; SANDERS, S.; HOFFMAN, T. Waste in COVID-19 Research. BMJ, on-line, v. 369, p. 1-2, 2020.
GOLDSTEIN, S.; MACDONALD, N. E.; GUIRGUIS, S. Health Communication and Vaccine Hesitancy. Vaccine, on-line, v. 33, n. 34, p. 4212-4214, 2015.
HORBACH, S. P. J. M. Pandemic Publishing: Medical Journals Strongly Speed up their Publication Process for COVID-19. Quantitative Science Studies, on-line, v. 1, n. 3, p. 1056-1067, 2020.
JARVIS, C. Journals, Peer Reviewers Cope with Surge in COVID-19 Publications. The Scientist, 17 mar. 2020. Disponível em: <https://www.the-scientist.com/news-opinion/journals-peer-reviewers-cope-with-surge-in-Covid-19-publications-67279>. Acesso em: 29 set. 2021.
JOHANSSON, M. A. et al. Preprints: An Underutilized Mechanism to Accelerate Outbreak Science. Plos Medicine, on-line, v. 15, n. 4, p. 1-5, 2018.
KAISER, J. The Preprint Dilemma. Science, on-line, v. 357, n. 6358, p. 1344-1349, 2017.
KWON, D. How Swamped Preprint Servers are Blocking Bad Coronavirus Research. Nature, on-line, v. 581, n. 7807, p. 130-131, 2020.
LOPES, R. Médico são profissionais de maior credibilidade no Brasil, diz pesquisa. Folha de S.Paulo, Brasília, 20 jul. 2020. Disponível em: <https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2020/07/medicos-sao-profissionais-de-maior-credibilidade-no-brasil-diz-pesquisa.shtml>. Acesso em: 29 set. 2021.
MASSARANI, L.; BAUER, M. W.; AMORIM, L. Um raio X dos jornalistas de ciência: há uma nova “onda” no jornalismo científico no Brasil?. Comunicação & Sociedade, v. 35, n. 1, p. 111-129, 2013.
MASSARANI, L.; NEVES; L. F. F. Reporting COVID-19 Preprints: Fast Science in Newspapers in the United States, the United Kingdom and Brazil. Ciência & Saúde Coletiva, v. 27, n. 3, p. 957-968, 2022.
PEYRIN-BIROULET, L. Will the Quality of Research Remain the Same During the COVID-19 Pandemic?. Clinical Gastroenterology and Hepatology, v. 18, n. 9, p. 2142, ago. 2020.
TEIXEIRA, M. Pressupostos do jornalismo de ciência no Brasil. In: MASSARANI, L.; MOREIRA, I. C.; BRITO, F. (Orgs.). Ciência e público: caminhos da divulgação científica no Brasil. Rio de Janeiro: Casa da Ciência/UFRJ, 2002. p. 133-141.
UNODC. UN Tackles “Infodemic” of Misinformation and Cybercrime in COVID-19 Crisis. 2020. Disponível em: <https://www.un.org/en/un-coronavirus-communications-team/un-tackling-%E2%80%98infodemic%E2%80%99-misinformation-and-cybercrime-covid-19>. Acesso em: 29 set. 2021.
VAI, B. et al. Risk Perception and Media in Shaping Protective Behaviors: Insights from the Early Phase of COVID-19 Italian Outbreak. Frontiers in Psychology, on-line, v. 11, p. 1-8, 2020.
WHO – World Health Organization. NovelCoronavirus (2019-nCoV). Situation Report 13. 2020. Disponível em: <https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200202-sitrep-13-ncov-v3.pdf>. Acesso em: 29 set. 2021.
WORLDOMETERS. COVID-19 Coronavirus Pandemic. 2022. Disponível em: <https://www.worldometers.info/coronavirus/country/brazil/>. Acesso em: 5 abr. 2022.
YAN, W. Coronavirus Tests Science’s Need for Speed Limits. The New York Times, Nova York, 14 abr. 2020. Disponível em: <https://www.nytimes.com/2020/04/14/science/coronavirus-disinformation.html>. Acesso em: 29 set. 2021.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Luisa Massarani, Luiz Felipe Fernandes Neves, Carla Maria da Silva
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
A submissão de originais para este periódico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais, científicas, não comerciais, desde que citada a fonte.
Autoria
Entende-se como autor todo aquele que tenha efetivamente participado da concepção do estudo, do desenvolvimento da parte experimental, da análise e interpretação dos dados e da redação final. Ao submeter um artigo para publicação na Revista E-Compós, o autor concorda com os seguintes termos: 1. O autor mantém os direitos sobre o artigo, mas a sua publicação na revista implica, automaticamente, a cessão integral e exclusiva dos direitos autorais para a primeira edição, sem pagamento. 2. As ideias e opiniões expressas no artigo são de exclusiva responsabilidade do autor, não refletindo, necessariamente, as opiniões da revista. 3. Após a primeira publicação, o autor tem autorização para assumir contratos adicionais, independentes da revista, para a divulgação do trabalho por outros meios (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), desde que feita a citação completa da mesma autoria e da publicação original. 4. O autor de um artigo já publicado tem permissão e é estimulado a distribuir o seu trabalho on-line, sempre com as devidas citações da primeira edição.
Conflitos de interesse e ética de pesquisa
Caso a pesquisa desenvolvida ou a publicação do artigo possam gerar dúvidas quanto a potenciais conflitos de interesse, o autor deve declarar, em nota final, que não foram omitidas quaisquer ligações a órgãos de financiamento, bem como a instituições comerciais ou políticas. Do mesmo modo, deve-se mencionar a instituição à qual o autor eventualmente esteja vinculado, ou que tenha colaborado na execução do estudo, evidenciando não haver quaisquer conflitos de interesse com o resultado ora apresentado. É também necessário informar que as entrevistas e experimentações envolvendo seres humanos obedeceram aos procedimentos éticos estabelecidos para a pesquisa científica. Os nomes e endereços informados nesta revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros. Os direitos autorais pertencem exclusivamente aos autores. Os direitos de licenciamento utilizados pelo periódico consistem na licença Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0): são permitidos o acompartilhamento (cópia e distribuição do material em qualqer meio ou formato) e adaptação (remix, transformação e criação de material a partir do conteúdo assim licenciado para quaisquer fins, inclusive comerciais.
