Exceso y rapidez de la información

Impactos de la pandemia COVID-19 en el trabajo de los periodistas brasileños

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.30962/ec.2426

Palabras clave:

Periodismo científico, COVID-19, Pandemia, Preprint

Resumen

En este artículo, analizamos la percepción de los periodistas brasileños que cubren ciencia sobre cómo la pandemia COVID-19 afectó su trabajo. El estudio se realizó a través de un cuestionario en línea con 26 profesionales: 14 mujeres y 12 hombres, la mayoría de ellos mayores de 40 años, con variadas experiencias en el periodismo científico y que trabajan en vehículos de comunicación o de forma autónoma en los estados de PR, RJ y SP. Entre los principales cambios de este período se encuentran el aumento en la producción de materiales y la necesidad de adoptar estrategias en la búsqueda de información científica confiable, muchas de ellas difundidas rápidamente o en forma de preprint (sin revisión por pares).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Luisa Massarani, Fundação Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, Rio de Janeiro

Doutora pelo Programa de Pós-Graduação em Educação, Gestão e Difusão em Biociências da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Coordenadora do Instituto Nacional de Comunicação Pública da Ciência e Tecnologia e pesquisadora da Casa de Oswaldo Cruz (COC/Fiocruz).

Luiz Felipe Fernandes Neves, Fundação Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, Rio de Janeiro

Doutorando em Ensino em Biociências e Saúde pelo Instituto Oswaldo Cruz (IOC/Fiocruz) na linha de pesquisa Divulgação, Popularização e Jornalismo Científico. Mestre em Comunicação pela Universidade Federal de Goiás (UFG). Jornalista na Secretaria de Comunicação da UFG.

Carla Maria da Silva, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil

Mestre pelo Programa de Pós-Graduação em Educação, Gestão e Difusão e Biociências do Instituto de Bioquímica Médica da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ).

Citas

ADEODATO, S. Jornalismo científico e as fantasias futurísticas. In: MASSARANI, L.; MOREIRA, I. C.; BRITO, F. (Orgs.). Ciência e público: caminhos da divulgação científica no Brasil. Rio de Janeiro: Casa da Ciência/UFRJ, 2002. p. 223-224.

BAGDASARIAN, N.; CROSS, G. B.; FISHER, D. Rapid Publications Risk the Integrity of Science in the Era of COVID-19. BMC Medicine, on-line, v. 18, n. 1, p. 1-5, 2020.

BASCH, C. H.; KECOJEVIC, A.; WAGNER, V. H. Coverage of the COVID-19 Pandemic in the Online Versions of Highly Circulated U.S. Daily Newspapers. Journal of Community Health, on-line, v. 45, n. 6, p. 1089-1097, 2020.

BIORXIV. COVID-19 SARS-CoV-2 Preprints from medRxiv and bioRxiv. 2020. Disponível em: <https://connect.biorxiv.org/relate/content/181>. Acesso em: 29 set. 2021.

CALLAWAY, E. Preprints Come to Life. Nature, on-line, v. 503, n. 7475, p. 180-180, 2013.

CARVALHO, V. B.; MASSARANI, L. A ciência na TV aberta brasileira: reflexões sobre a programação de Globo e Record. In: VOGT, C.; GOMES, M.; MUNIZ, R. (Orgs.). ComCiência e Divulgação Científica. Campinas: BCCL/Unicamp, 2018, 274 p. 111-129.

CHEN, W.; STOECKER, C. Mass media coverage and influenza vaccine uptake. Vaccine, on-line, v. 38, n. 2, p. 271-277, 2020.

DAVYT, A.; VELHO, L. A avaliação da ciência e a revisão por pares: passado e presente. Como será o futuro?. História, Ciências, Saúde Manguinhos, on-line, v. 7, n. 1, p. 93-116, 2000.

DUNWOODY, S. Science Journalism and Pandemic Uncertainty. Media and Communication, on-line, v. 8, n. 2, p. 471-474, 2020.

FIGARO, R. (Coord.). Relatório dos resultados da pesquisa: como trabalham os comunicadores em tempos de pandemia da Covid-19?. São Paulo ECA-USP, 2020.

FISCHHOFF, B.; DAVIS, A. L. Communicating Scientific Uncertainty. PNAS, on-line, v. 111, p. 13664-13671, 2014.

FLEERACKERS, A. et al. Communicating Scientific Uncertainty in an Age of COVID-19: An Investigation into the Use of Preprints by Digital Media Outlets. Health Communication, on-line, p. 1-13, 2021.

FORSYTH, R. et al. Health Journalists’ Perceptions of Their Professional Roles and Responsibilities for Ensuring the Veracity of Reports of Health Research. Journal of Mass Media Ethics, on-line, v. 27, n. 2, p. 130-141, 2012.

FRASER, N. et al. Preprinting a Pandemic: the Role of Preprints in the COVID-19 Pandemic [pré-print]. bioRxiv, on-line, p. 1-36, 2020.

GLASZIOU, P. P.; SANDERS, S.; HOFFMAN, T. Waste in COVID-19 Research. BMJ, on-line, v. 369, p. 1-2, 2020.

GOLDSTEIN, S.; MACDONALD, N. E.; GUIRGUIS, S. Health Communication and Vaccine Hesitancy. Vaccine, on-line, v. 33, n. 34, p. 4212-4214, 2015.

HORBACH, S. P. J. M. Pandemic Publishing: Medical Journals Strongly Speed up their Publication Process for COVID-19. Quantitative Science Studies, on-line, v. 1, n. 3, p. 1056-1067, 2020.

JARVIS, C. Journals, Peer Reviewers Cope with Surge in COVID-19 Publications. The Scientist, 17 mar. 2020. Disponível em: <https://www.the-scientist.com/news-opinion/journals-peer-reviewers-cope-with-surge-in-Covid-19-publications-67279>. Acesso em: 29 set. 2021.

JOHANSSON, M. A. et al. Preprints: An Underutilized Mechanism to Accelerate Outbreak Science. Plos Medicine, on-line, v. 15, n. 4, p. 1-5, 2018.

KAISER, J. The Preprint Dilemma. Science, on-line, v. 357, n. 6358, p. 1344-1349, 2017.

KWON, D. How Swamped Preprint Servers are Blocking Bad Coronavirus Research. Nature, on-line, v. 581, n. 7807, p. 130-131, 2020.

LOPES, R. Médico são profissionais de maior credibilidade no Brasil, diz pesquisa. Folha de S.Paulo, Brasília, 20 jul. 2020. Disponível em: <https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2020/07/medicos-sao-profissionais-de-maior-credibilidade-no-brasil-diz-pesquisa.shtml>. Acesso em: 29 set. 2021.

MASSARANI, L.; BAUER, M. W.; AMORIM, L. Um raio X dos jornalistas de ciência: há uma nova “onda” no jornalismo científico no Brasil?. Comunicação & Sociedade, v. 35, n. 1, p. 111-129, 2013.

MASSARANI, L.; NEVES; L. F. F. Reporting COVID-19 Preprints: Fast Science in Newspapers in the United States, the United Kingdom and Brazil. Ciência & Saúde Coletiva, v. 27, n. 3, p. 957-968, 2022.

PEYRIN-BIROULET, L. Will the Quality of Research Remain the Same During the COVID-19 Pandemic?. Clinical Gastroenterology and Hepatology, v. 18, n. 9, p. 2142, ago. 2020.

TEIXEIRA, M. Pressupostos do jornalismo de ciência no Brasil. In: MASSARANI, L.; MOREIRA, I. C.; BRITO, F. (Orgs.). Ciência e público: caminhos da divulgação científica no Brasil. Rio de Janeiro: Casa da Ciência/UFRJ, 2002. p. 133-141.

UNODC. UN Tackles “Infodemic” of Misinformation and Cybercrime in COVID-19 Crisis. 2020. Disponível em: <https://www.un.org/en/un-coronavirus-communications-team/un-tackling-%E2%80%98infodemic%E2%80%99-misinformation-and-cybercrime-covid-19>. Acesso em: 29 set. 2021.

VAI, B. et al. Risk Perception and Media in Shaping Protective Behaviors: Insights from the Early Phase of COVID-19 Italian Outbreak. Frontiers in Psychology, on-line, v. 11, p. 1-8, 2020.

WHO – World Health Organization. NovelCoronavirus (2019-nCoV). Situation Report 13. 2020. Disponível em: <https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200202-sitrep-13-ncov-v3.pdf>. Acesso em: 29 set. 2021.

WORLDOMETERS. COVID-19 Coronavirus Pandemic. 2022. Disponível em: <https://www.worldometers.info/coronavirus/country/brazil/>. Acesso em: 5 abr. 2022.

YAN, W. Coronavirus Tests Science’s Need for Speed Limits. The New York Times, Nova York, 14 abr. 2020. Disponível em: <https://www.nytimes.com/2020/04/14/science/coronavirus-disinformation.html>. Acesso em: 29 set. 2021.

Descargas

Publicado

10-06-2022

Cómo citar

Massarani, L., Neves, L. F. F., & da Silva, C. M. (2022). Exceso y rapidez de la información: Impactos de la pandemia COVID-19 en el trabajo de los periodistas brasileños. E-Compós, 25. https://doi.org/10.30962/ec.2426

Número

Vol. 25 (2022): E-Compós 2022

Sección

Artigos Originais

Licencia

Derechos de autor 2021 Luisa Massarani, Luiz Felipe Fernandes Neves, Carla Maria da Silva

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0.

La sumisión de originales para este periódico implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación impresa y digital. Los derechos de autor para los artículos publicados son del autor, con derecho del periódico sobre la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones, indicando claramente este periódico como el medio de publicación original. En virtud de ser un periódico de acceso abierto, se permite el uso gratuito de los artículos en aplicaciones educativas, científicas, no comerciales, desde que la fuente original sea citada.

Autoría

Se entiende como autor todo aquel que haya participado efectivamente en la concepción, desarrollo de la parte experimental, del análisis e interpretación de los datos y de la redacción final del estudio. Al someter un artículo para publicación en la Revista E-Compós, el autor concuerda con los siguientes términos: 1. El autor mantiene los derechos sobre el artículo, pero su publicación en la revista implica, automáticamente, la cesión integral y exclusiva de los derechos autorales para la primera edición, exento de pago. 2. Las ideas y opiniones expresadas en el artículo son de exclusiva responsabilidad del autor, sin que refleje, necesariamente, las opiniones de la revista. 3. Después de la primera publicación, el autor tiene autorización para asumir contratos adicionales, independientes a la revista, para la divulgación del trabajo por otros medios (ej. Publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), desde que exista una citación completa de la misma autoría y de la publicación original. 4. El autor de un artículo ya publicado tiene permiso e es estimulado para distribuir su trabajo online, siempre con las debidas citas a la primera edición.

Conflictos de intereses y ética de investigación

En caso de que la investigación desarrollada o la publicación del artículo puedan generar dudas sobre posibles conflictos de intereses, el autor debe declarar, mediante una nota final, que no se fue omitido cualquier vínculo a organismos de financiamiento, así como a instituciones comerciales o políticas. De igual modo, se debe mencionar la institución a la que el autor eventualmente esté vinculado, o que haya colaborado en la ejecución del estudio, evidenciando no existir conflictos de intereses, de cualquier índole, con el resultado presentado. También es necesario informar que las entrevistas y los ensayos que involucren seres humanos obedecieron los procedimientos éticos establecidos para la investigación científica. Los nombres y direcciones informados en esta revista serán utilizados exclusivamente para los servicios prestados por esta publicación, no estando disponibles para otros fines o para terceros. Los derechos de autor pertenecen exclusivamente a los autores. Los derechos de licencia utilizados por el periódico consisten en la licencia Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0): está permitida la socialización (copia y distribución del material en cualquier medio o formato) y adaptación (remix, transformación y creación de material), a partir del contenido con licencia para cualquier propósito, incluso comercial.