Political-ideological disputes over the political correctness in the 2018 election period
The Denial of Identity Conflicts
DOI:
https://doi.org/10.30962/ec.2292Keywords:
Political correctness, Identity policies, Democratic crisis, Intolerance, Elections 2018Abstract
This article aims to apprehend attacks on political correctness (PC), in particular, the denial of identity conflicts. From the 2018 Brazilian electoral context, we explored the battles linked to such discursive regulation, which has varied effects in the public sphere. Therefore, comments (N = 2,614) on Bolsonaro’s Facebook pages (ex-PSL) and Haddad (PT) are investigated through content analysis. The main findings indicate that Bolsonaro’s supporters, in attacking the politically correct, for the most part, also deny the differences between identity groups, while Haddad’s supporters recognize these differences. The first type is therefore toxic to social pluralism.
Downloads
References
ABRANCHES, S. Polarização radicalizada e ruptura eleitoral. In: ABRANCHES, Sérgio et al. Democracia em risco?: 22 ensaios sobre o Brasil hoje. São Paulo: Companhia das Letras, 2019. p. 11-34.
ALONSO, A. A comunidade moral bolsonarista. In: ABRANCHES, Sérgio, et al. Democracia em risco?: 22 ensaios sobre o Brasil hoje. São Paulo: Companhia das Letras. 2019. p. 52-70.
AVRITZER, L. O Pêndulo da democracia no Brasil: uma análise da crise (2013-2018). In: AVRITZER, L. et al. Pensando a democracia, a República e o Estado de Direito no Brasil. Belo Horizonte: Projeto República, 2019. p.17-38.
BARONAS, R. L.; PONSONI, S. Bolsonaro e Trump: (des)semelhanças enunciativas. Guavira Letras, Três Lagoas, v. 14, n. 28, p. 24-35, 2018.
BAPTISTA, É. A. et al. Eleições 2018: a campanha para o cidadão de bem. In: ENCONTRO ANUAL ANPOCS, 42, 2018, Caxambú. Anais... Caxambú: ANPOCS, p. 1-26, 2018.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. Tradução Luís Antero Reto, Augusto Pinheiro. São Paulo: Edições 70, 2016.
CHOI, J. M.; MURPHY, J. The Politics and Philosophy of Political Correctness. 1. ed. Santa Barbara, CA: Praeger. 1992.
CIOCCARI, D. O atentado contra Jair Bolsonaro: imagem e a violência nas eleições 2018. Revista Líbero, on-line, ano XXI, n. 42, p. 127-142, 2018.
DI CARLO, J.; KAMRADT, J. Bolsonaro e a cultura do politicamente incorreto na política brasileira. Revista Teoria e Cultura, Juiz de Fora, v. 13, n. 2, p. 55-72, 2018.
DZENIS, S.; FARIA, F. N. Political Correctness: the Twofold Protection of Liberalism. Philosophia, n. 48, p. 95-114, 2020.
FRASER, N. Rethinking the Public Sphere: a Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy. In: CALHOUN, C. (Ed.). Habermas and the Public Sphere. Cambridge: MIT Press, 1992. p. 109-142.
FREIRE, S. et al. Direitos humanos no Brasil: a sedução do canto da serei. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISADORES EM SERVIÇOS SOCIAIS, 16, Vitória, 2018. Anais... Vitória: ENPESS, 2018. p. 1-16.
GRANATH, S.; ULLÉN, M. “The Elevation of Sensitivity over Truth”: Political Correctness and Related Phrases in the Time Magazine Corpus. Applied Linguistics, v. 40, n. 2, p. 1-24, 2017.
HABERMAS, J. A inclusão do outro. Tradução de George Sperber e Paulo Astor Soethe. São Paulo: Edições Loyola, 2002.
______. Direito e democracia: entre facticidade e validade. 2. ed. v. 1. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2010.
______. Mudança estrutural da esfera pública. São Paulo: Editora Unesp, 2014.
HALL, S. Some “Politically Incorrect” Pathways Through PC. In: DUNANT, S. (Ed.). The War of the Words: The Political Correctness Debate. Londres: Virago Press, 1994. p. 164-184.
HELD, David. Modelos de democracia. Tradução de Alexandre Sobreira Martins. Belo Horizonte: Editora Paidéia, 1995.
HERZOGENRATH-AMELUNG, H. The New Instantaneity: how Social Media are Helping us Privilege the (Politically) Correct over the True. Media, Culture & Society, on-line, v. 38, n. 7, p. 1080-1089, 2016.
HONNETH, A. Luta por reconhecimento: a gramática moral dos conflitos sociais. Tradução de Luiz Repa. 2. ed. São Paulo: Editora 34, 2009.
KOHL, H. Uncommon Differences: On Political Correctness, Core Curriculum and Democracy in Education. The Lion and the Unicorn, Baltimore, v. 16, n. 1, p. 1-16, 1992.
KRIPPENDORFF, K. Testing the Reliability of Content Analysis Data: What is Involved and Why. In: KRIPPENDORF, K; BOCK, M. A. The Content Analysis Reader. Los Angeles: Sage Publications, 2007. p. 350-357.
LALONDE, R.; DOAN, L.; PATTERSON, L. Political Correctness Beliefs, Threatened Identities, and Social Attitudes. Group Processes & Intergroup Relations, v. 3, n. 3, p. 317-336, 2000.
MAIA, R. C. M. Dos dilemas da visibilidade midiática para a deliberação pública. In: ENCONTRO DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO EM COMUNICAÇÃO, 11, Brasíia, 2002. Anais... Brasília: COMPÓS, 2002.
______. Política deliberativa e tipologia de esfera pública. In: ENCONTRO DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO EM COMUNICAÇÃO, 15, Brasília, 2006. Anais... Brasília: COMPÓS, 2006.
MARTINS FILHO, J. R. Ordem desunida: militares e política no governo Bolsonaro. Perseu, ano 13, n. 18, p. 167-193, 2019.
MIGUEL, L. F. A reemergência da direita brasileira. In: GALLEGO, E. S. (Org.). O ódio como política: a reinvenção das direitas no Brasil. São Paulo: Boitempo, 2018. p. 17-26.
MOUNK, Y. O povo contra a democracia: por que nossa liberdade corre perigo e como salvá-la. Tradução Cássio de Arantes Leite e Débora Landsberg. São Paulo: Companhia das Letras, 2019.
NEUENDORF, K. A. The Content Analysis Guidebook. Thousand Oaks, London, New Delhi: Sage Publications, 2002.
NEWFIELD, C. What Was Political Correctness? Race, the Right, and Managerial Democracy in the Humanities. Critical Inquiry, v. 19, n. 2, p. 308-336, 1993.
NORRIS, P.; INGLEHART, R. Cultural Backlash: Trump, Brexit and Authoritarian Populism. Cambridge: Cambridge University Press, 2019.
OLIVEIRA, B. S. de; MAIA, R. C. M. Redes bolsonaristas: ataque ao politicamente correto e conexões com o populismo autoritário. Revista Confluências, v. 22, n. 3, p. 83-114, 2020.
OLIVEIRA, V. V. de. Direitos humanos e suas justificativas na mídia: a controvérsia envolvendo o caso do PNDH-3. 178 f. 2013. Dissertação (Mestrado em Comunicação Social) – Programa de Pós-Graduação em Comunicação e Sociabilidade, Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2013.
RAJAGOPALAN, K. Sobre o porquê de tanto ódio contra a linguagem “politicamente correta”. In: SIVA, F.; MOURA, H. (Orgs.). O direito à fala: a questão do preconceito linguístico. Florianópolis: Insular, 2000. p. 93-102.
RAMOS, S. de S. O politicamente correto e a topologia da exclusão. Revista USP, São Paulo, n. 115, p. 41-50, 2017.
RIBEIRO, A. D.; POZOBON, R. O. Eleições 2018: análise das estratégias discursivas dos candidatos à presidência do Brasil no Instagram. In: PIMENTEL, P. C.; TESSEROLI, R. (Orgs.). O Brasil vai às urnas: as campanhas eleitorais para presidente na TV e internet. Londrina: Syntagma Editores, 2019. p. 50-81.
SANTA INÊS, L. et al. Como a ditadura, a violência e os direitos humanos aparecem na agenda eleitoral de 2018?. Revista Lumina, Juiz de Fora, v. 13, n. 3, p. 119-134, 2019.
SANTANA, G.; LEAL, M. V. Análise do discurso politicamente incorreto na atual mídia humorística televisiva brasileira: o caso de entrevistas feitas por Danilo Gentili. Domínios de Lingu@gem, Uberlândia, v. 13, n. 1, p. 377-399, 2019.
SANTOS JUNIOR, M. A. dos. #VaipraCuba!: a gênese das redes de direita no Facebook. Curitiba: Editora Appris, 2019.
SARGENTINI, V. M. O.; CHIARI, G. Mentirosos, corruptos e comunistas! As Fake News e o politicamente incorreto. Discurso & Sociedad, on-line, v. 13, n. 3, p. 449-467, 2019.
SCABIN, N. L. C. Politicamente correto, uma categoria em disputa. Curitiba: Editora Appris, 2018.
SOLANO, E. A bolsonarização do Brasil. In: ABRANCHES, S. et al. Democracia em risco?: 22 ensaios sobre o Brasil hoje. São Paulo: Companhia das Letras, 2019. p. 307-322.
STARLING, H. M. O passado que não passou. In: ABRANCHES, S. et al. Democracia em risco?: 22 ensaios sobre o Brasil hoje. São Paulo: Companhia das Letras, 2019. p. 337-354.
STRAUTS, E.; BLANTON, H. That’s not Funny: Instrument Validation of the Concern for Political Correctness Scale. Personality and Individual Differences, v. 80, p. 32-40, 2015.
TATAGIBA, L. Os protestos e a crise brasileira: um inventário inicial das direitas em movimento (2011-2016). In: ALMEIDA, R. de; TONIOL, R. (Orgs.). Conservadorismos, fascismos e fundamentalismos: análises conjunturais. Campinas: Editora Unicamp, 2018.
TELLES, H. Corrupção, legitimidade democrática e protestos: o boom da direita na política nacional?. Interesse Nacional, n. 30, p. 28-46, 2015.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Bruna Silveira, Rousiley Celi Moreira Maia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
The submission of originals to this journal implies the transfer, by the authors, of the printed and digital publication rights. The copyrights for the published articles belong to the author, with the rights of the journal over the first publication. The authors can only use the same results in other publications, clearly indicating this journal as the source of the original publication. Because we are an open-access journal, the free-of-charge,educational, scientific, and non-commercial use of the papers is allowed, as long as the source is cited.
Authorship
Any person who has effectively participated in the conception of the study, the development of the experimental part, the analysis and interpretation of data and the final wording, is considered as an author. By submitting an article for publication in E-Compós Journal, the author agrees with the following terms: 1. The author keeps the rights on the article, but its publication in the journal automatically implies the full and exclusive disposal of the copyright rights for the first edition, without payment. 2. The ideas and opinions expressed in the article are the sole responsibility of the author, not necessarily reflecting the views of the journal. 3. After the first publication, the author is authorized to take additional contracts, independent of the journal, for the dissemination of the paper by other means (e.g. when publishing in the institutional repository or as a book chapter), provided that the complete citation of the original publication. 4. The author of a published article is allowed and is stimulated to distribute his work online, always with the proper citation of the first edition.
Conflicts of interest and research ethics
If the developed research or the publication of the article may raise doubts as to potential conflicts of interest, the author should declare, in a final note, that no links to funding bodies have been omitted, as well as to commercial or political institutions. Similarly, the institution to which the author is bound should be mentioned, as well as others that may have collaborated in the execution of the study, evidencing that there are no conflicts of interest with the result already presented. It is also necessary to inform that the interviews and experiences involving human beings have obeyed the established ethical procedures for scientific research. The names and addresses informed in this journal will be used exclusively for the services provided by this publication, not made available for other purposes or to third parties. The copyrights belong exclusively to the authors. The licensing rights used by the journal consist in the Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) license: sharing (copying and distribution of the material in any media or format) and adaptation (remix, transformation and creation of material from licensed content for any purposes, including commercial) are permitted.
