Disputas acerca do politicamente correto no período eleitoral de 2018
A negação de conflitos identitários
DOI :
https://doi.org/10.30962/ec.2292Mots-clés :
Politicamente correto, Políticas de identidade, Crise democrática, Intolerância, Eleições 2018Résumé
Este artigo visa apreender ataques ao politicamente correto (PC), em particular a negação de conflitos identitários. A partir do contexto eleitoral brasileiro de 2018, exploramos as batalhas atreladas a tal regulação discursiva, que possui efeitos variados na esfera pública. Para tanto, comentários (N=2.614) nas páginas de Facebook de Bolsonaro (ex-PSL) e Haddad (PT) são investigados mediante análise de conteúdo. Os principais achados indicam que os apoiadores de Bolsonaro, ao atacar o politicamente correto, em sua maioria também negam as diferenças entre grupos identitários, enquanto os defensores de Haddad reconhecem essas diferenças. O primeiro tipo é, portanto, tóxico ao pluralismo social.
Téléchargements
Références
ABRANCHES, S. Polarização radicalizada e ruptura eleitoral. In: ABRANCHES, Sérgio et al. Democracia em risco?: 22 ensaios sobre o Brasil hoje. São Paulo: Companhia das Letras, 2019. p. 11-34.
ALONSO, A. A comunidade moral bolsonarista. In: ABRANCHES, Sérgio, et al. Democracia em risco?: 22 ensaios sobre o Brasil hoje. São Paulo: Companhia das Letras. 2019. p. 52-70.
AVRITZER, L. O Pêndulo da democracia no Brasil: uma análise da crise (2013-2018). In: AVRITZER, L. et al. Pensando a democracia, a República e o Estado de Direito no Brasil. Belo Horizonte: Projeto República, 2019. p.17-38.
BARONAS, R. L.; PONSONI, S. Bolsonaro e Trump: (des)semelhanças enunciativas. Guavira Letras, Três Lagoas, v. 14, n. 28, p. 24-35, 2018.
BAPTISTA, É. A. et al. Eleições 2018: a campanha para o cidadão de bem. In: ENCONTRO ANUAL ANPOCS, 42, 2018, Caxambú. Anais... Caxambú: ANPOCS, p. 1-26, 2018.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. Tradução Luís Antero Reto, Augusto Pinheiro. São Paulo: Edições 70, 2016.
CHOI, J. M.; MURPHY, J. The Politics and Philosophy of Political Correctness. 1. ed. Santa Barbara, CA: Praeger. 1992.
CIOCCARI, D. O atentado contra Jair Bolsonaro: imagem e a violência nas eleições 2018. Revista Líbero, on-line, ano XXI, n. 42, p. 127-142, 2018.
DI CARLO, J.; KAMRADT, J. Bolsonaro e a cultura do politicamente incorreto na política brasileira. Revista Teoria e Cultura, Juiz de Fora, v. 13, n. 2, p. 55-72, 2018.
DZENIS, S.; FARIA, F. N. Political Correctness: the Twofold Protection of Liberalism. Philosophia, n. 48, p. 95-114, 2020.
FRASER, N. Rethinking the Public Sphere: a Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy. In: CALHOUN, C. (Ed.). Habermas and the Public Sphere. Cambridge: MIT Press, 1992. p. 109-142.
FREIRE, S. et al. Direitos humanos no Brasil: a sedução do canto da serei. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISADORES EM SERVIÇOS SOCIAIS, 16, Vitória, 2018. Anais... Vitória: ENPESS, 2018. p. 1-16.
GRANATH, S.; ULLÉN, M. “The Elevation of Sensitivity over Truth”: Political Correctness and Related Phrases in the Time Magazine Corpus. Applied Linguistics, v. 40, n. 2, p. 1-24, 2017.
HABERMAS, J. A inclusão do outro. Tradução de George Sperber e Paulo Astor Soethe. São Paulo: Edições Loyola, 2002.
______. Direito e democracia: entre facticidade e validade. 2. ed. v. 1. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2010.
______. Mudança estrutural da esfera pública. São Paulo: Editora Unesp, 2014.
HALL, S. Some “Politically Incorrect” Pathways Through PC. In: DUNANT, S. (Ed.). The War of the Words: The Political Correctness Debate. Londres: Virago Press, 1994. p. 164-184.
HELD, David. Modelos de democracia. Tradução de Alexandre Sobreira Martins. Belo Horizonte: Editora Paidéia, 1995.
HERZOGENRATH-AMELUNG, H. The New Instantaneity: how Social Media are Helping us Privilege the (Politically) Correct over the True. Media, Culture & Society, on-line, v. 38, n. 7, p. 1080-1089, 2016.
HONNETH, A. Luta por reconhecimento: a gramática moral dos conflitos sociais. Tradução de Luiz Repa. 2. ed. São Paulo: Editora 34, 2009.
KOHL, H. Uncommon Differences: On Political Correctness, Core Curriculum and Democracy in Education. The Lion and the Unicorn, Baltimore, v. 16, n. 1, p. 1-16, 1992.
KRIPPENDORFF, K. Testing the Reliability of Content Analysis Data: What is Involved and Why. In: KRIPPENDORF, K; BOCK, M. A. The Content Analysis Reader. Los Angeles: Sage Publications, 2007. p. 350-357.
LALONDE, R.; DOAN, L.; PATTERSON, L. Political Correctness Beliefs, Threatened Identities, and Social Attitudes. Group Processes & Intergroup Relations, v. 3, n. 3, p. 317-336, 2000.
MAIA, R. C. M. Dos dilemas da visibilidade midiática para a deliberação pública. In: ENCONTRO DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO EM COMUNICAÇÃO, 11, Brasíia, 2002. Anais... Brasília: COMPÓS, 2002.
______. Política deliberativa e tipologia de esfera pública. In: ENCONTRO DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO EM COMUNICAÇÃO, 15, Brasília, 2006. Anais... Brasília: COMPÓS, 2006.
MARTINS FILHO, J. R. Ordem desunida: militares e política no governo Bolsonaro. Perseu, ano 13, n. 18, p. 167-193, 2019.
MIGUEL, L. F. A reemergência da direita brasileira. In: GALLEGO, E. S. (Org.). O ódio como política: a reinvenção das direitas no Brasil. São Paulo: Boitempo, 2018. p. 17-26.
MOUNK, Y. O povo contra a democracia: por que nossa liberdade corre perigo e como salvá-la. Tradução Cássio de Arantes Leite e Débora Landsberg. São Paulo: Companhia das Letras, 2019.
NEUENDORF, K. A. The Content Analysis Guidebook. Thousand Oaks, London, New Delhi: Sage Publications, 2002.
NEWFIELD, C. What Was Political Correctness? Race, the Right, and Managerial Democracy in the Humanities. Critical Inquiry, v. 19, n. 2, p. 308-336, 1993.
NORRIS, P.; INGLEHART, R. Cultural Backlash: Trump, Brexit and Authoritarian Populism. Cambridge: Cambridge University Press, 2019.
OLIVEIRA, B. S. de; MAIA, R. C. M. Redes bolsonaristas: ataque ao politicamente correto e conexões com o populismo autoritário. Revista Confluências, v. 22, n. 3, p. 83-114, 2020.
OLIVEIRA, V. V. de. Direitos humanos e suas justificativas na mídia: a controvérsia envolvendo o caso do PNDH-3. 178 f. 2013. Dissertação (Mestrado em Comunicação Social) – Programa de Pós-Graduação em Comunicação e Sociabilidade, Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2013.
RAJAGOPALAN, K. Sobre o porquê de tanto ódio contra a linguagem “politicamente correta”. In: SIVA, F.; MOURA, H. (Orgs.). O direito à fala: a questão do preconceito linguístico. Florianópolis: Insular, 2000. p. 93-102.
RAMOS, S. de S. O politicamente correto e a topologia da exclusão. Revista USP, São Paulo, n. 115, p. 41-50, 2017.
RIBEIRO, A. D.; POZOBON, R. O. Eleições 2018: análise das estratégias discursivas dos candidatos à presidência do Brasil no Instagram. In: PIMENTEL, P. C.; TESSEROLI, R. (Orgs.). O Brasil vai às urnas: as campanhas eleitorais para presidente na TV e internet. Londrina: Syntagma Editores, 2019. p. 50-81.
SANTA INÊS, L. et al. Como a ditadura, a violência e os direitos humanos aparecem na agenda eleitoral de 2018?. Revista Lumina, Juiz de Fora, v. 13, n. 3, p. 119-134, 2019.
SANTANA, G.; LEAL, M. V. Análise do discurso politicamente incorreto na atual mídia humorística televisiva brasileira: o caso de entrevistas feitas por Danilo Gentili. Domínios de Lingu@gem, Uberlândia, v. 13, n. 1, p. 377-399, 2019.
SANTOS JUNIOR, M. A. dos. #VaipraCuba!: a gênese das redes de direita no Facebook. Curitiba: Editora Appris, 2019.
SARGENTINI, V. M. O.; CHIARI, G. Mentirosos, corruptos e comunistas! As Fake News e o politicamente incorreto. Discurso & Sociedad, on-line, v. 13, n. 3, p. 449-467, 2019.
SCABIN, N. L. C. Politicamente correto, uma categoria em disputa. Curitiba: Editora Appris, 2018.
SOLANO, E. A bolsonarização do Brasil. In: ABRANCHES, S. et al. Democracia em risco?: 22 ensaios sobre o Brasil hoje. São Paulo: Companhia das Letras, 2019. p. 307-322.
STARLING, H. M. O passado que não passou. In: ABRANCHES, S. et al. Democracia em risco?: 22 ensaios sobre o Brasil hoje. São Paulo: Companhia das Letras, 2019. p. 337-354.
STRAUTS, E.; BLANTON, H. That’s not Funny: Instrument Validation of the Concern for Political Correctness Scale. Personality and Individual Differences, v. 80, p. 32-40, 2015.
TATAGIBA, L. Os protestos e a crise brasileira: um inventário inicial das direitas em movimento (2011-2016). In: ALMEIDA, R. de; TONIOL, R. (Orgs.). Conservadorismos, fascismos e fundamentalismos: análises conjunturais. Campinas: Editora Unicamp, 2018.
TELLES, H. Corrupção, legitimidade democrática e protestos: o boom da direita na política nacional?. Interesse Nacional, n. 30, p. 28-46, 2015.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Bruna Silveira, Rousiley Celi Moreira Maia 2021
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas de Modification 4.0 International.
A submissão de originais para este periódico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais, científicas, não comerciais, desde que citada a fonte.
Autoria
Entende-se como autor todo aquele que tenha efetivamente participado da concepção do estudo, do desenvolvimento da parte experimental, da análise e interpretação dos dados e da redação final. Ao submeter um artigo para publicação na Revista E-Compós, o autor concorda com os seguintes termos: 1. O autor mantém os direitos sobre o artigo, mas a sua publicação na revista implica, automaticamente, a cessão integral e exclusiva dos direitos autorais para a primeira edição, sem pagamento. 2. As ideias e opiniões expressas no artigo são de exclusiva responsabilidade do autor, não refletindo, necessariamente, as opiniões da revista. 3. Após a primeira publicação, o autor tem autorização para assumir contratos adicionais, independentes da revista, para a divulgação do trabalho por outros meios (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), desde que feita a citação completa da mesma autoria e da publicação original. 4. O autor de um artigo já publicado tem permissão e é estimulado a distribuir o seu trabalho on-line, sempre com as devidas citações da primeira edição.
Conflitos de interesse e ética de pesquisa
Caso a pesquisa desenvolvida ou a publicação do artigo possam gerar dúvidas quanto a potenciais conflitos de interesse, o autor deve declarar, em nota final, que não foram omitidas quaisquer ligações a órgãos de financiamento, bem como a instituições comerciais ou políticas. Do mesmo modo, deve-se mencionar a instituição à qual o autor eventualmente esteja vinculado, ou que tenha colaborado na execução do estudo, evidenciando não haver quaisquer conflitos de interesse com o resultado ora apresentado. É também necessário informar que as entrevistas e experimentações envolvendo seres humanos obedeceram aos procedimentos éticos estabelecidos para a pesquisa científica. Os nomes e endereços informados nesta revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros. Os direitos autorais pertencem exclusivamente aos autores. Os direitos de licenciamento utilizados pelo periódico consistem na licença Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0): são permitidos o acompartilhamento (cópia e distribuição do material em qualqer meio ou formato) e adaptação (remix, transformação e criação de material a partir do conteúdo assim licenciado para quaisquer fins, inclusive comerciais.
